尼康為何不出全幅Zfc
尼康於6月29日正式發佈復古微單相機Z fc。關於這款相機在傳聞階段就一直有個疑問“為什麼不是全畫幅?”
早在2013年尼康曾推出過復古全幅數碼單反Df,由於銷量慘淡再無Df2,在無反時代尼康能推出全幅復古微單是不少人的期待。事實上推出全幅復古微單有利有弊,先說有利之處:
1.形成差異化,同類競品少
非全畫幅市場,富士和奧林巴斯在復古相機上經營多年,鏡頭群豐富完善;反觀全畫幅市場,佳能、索尼、松下等廠商均未涉足復古機型,考慮到尼康Z系統發展以全幅為主,如果尼康率先推出復古全幅機型,即避開與富士正面競爭,也在競爭激烈的全幅無反市場中打出差異化。
2.鏡頭視角不變
如果采用全畫幅傳感器就與135膠片單反視角相同,復古更加“原汁原味”,從用戶角度則是“一步到位”,同時無論是Z卡口還是F卡口,新老鏡頭群均以全幅為主(Z卡口更為側重)。
那麼弊端是什麼?是什麼因素讓尼康選擇先推出APS-C復古機型呢?其實最核心的問題打造這種機型賣給誰,任何產品定位精準,一定會得到市場良好反饋的。Df的失敗證明在全畫幅高端市場搞復古機型絕非易事,遠遠不是網友說找個經典膠片機,仿造外形塞個全畫幅傳感器就行。Zfc主要是買個時尚年輕群體(尤其女性),並非懷舊器材發燒友。如果是後者用戶需求要高得多,全畫幅已經基本條件。面對更挑剔的用戶,尼康將要面對更多問題:
1.機身設計,材質用料
Zfc與FM2
尼康“大F”
對於復古機型來說“顏值”無疑是重中之重。好在尼康在膠片時代經典機型頗多,Zfc致敬的是FM2,FM系列在膠片時代並非頂級序列,如果打造全幅機型,有可能選擇F數字的旗艦系列作為復“古”的藍本(比如“大F”)。既然是復古機,並不等於真的要完全照搬老相機的設計,本質還是一臺數碼相機。
復古並不能讓一款現代數碼相機功能缺失,操作難用。既要保留老相機的機械轉盤、直線設計同時還要結合現代功能,這就十分考驗設計者的功力。無論富士、奧林巴斯還是本文主角尼康,都要將老相機上還沒有的功能部署到機身上,譬如自動曝光模式(P/S/A)、回放刪除、放大縮小、菜單、視頻錄制、對焦模式、屏幕等等,一些廠商利用老相機一些撥桿、轉盤、小窗對應現代功能,頗具巧思,但膠片時代本就功能簡單,可利用的設計並不多,這也造成很多用戶覺得復古機背面很“醜”。尼康推出全幅復古機,考慮到Z卡口明顯大於F卡口,設計上需要協調,在機身細節上肯定會迎來挑剔的眼光(比如Zfc頂部撥盤切入軍艦頂)。
再說機身材質,數碼相機早已經進入輕量化時代,鋁鎂合金是上遊供應主要材質,而老膠片機采用的是鋼、鋁甚至銅。由於材質的變化,相機質感和重量上存在明顯差異。以FM2為例,這樣薄的機身可達約540克,這相當於X-T3體型。在復古機身上很難獲得小巧紮實的感覺,同體積會輕飄飄,而體積增大則會更為沉重,凸顯小手柄/無手柄握持手感差。
2.復古機身限制性能
想必大傢還記得Df“胖胖”的機身,無反時代由於省去反光鏡等機械結構,機身做薄變得輕而易舉,控制好機身長寬、機頂比例,做的更像老相機並不難。但進入全畫幅領域,由於價格飆升,用戶對性能要求也是水漲船高。如果性能上妥協較多,勢必會被貼上“高價低配”、“樣子貨”的標簽。
索尼a1被動散熱結構
松下S1H主動散熱結構
如果采用高性能方案,復古相機緊張的空間成為最大難題,大容量電池、散熱、防抖組件、高性能快門組件、雙卡槽、翻轉屏等等,哪個都需要空間,要想都滿足,小身板隻能增肥。從設計角度保持身材隻能對功能有所取舍,舍瞭哪些也就成瞭這款相機的槽點。
3.上遊元件供應緊張
這裡說的元件分為兩類,一類外殼上操控元件;一類機內電子元件。有人說復古機就是賣個殼子,這話從某種角度來說確是如此,我們可以參看尼康Z、索尼a7、松下S,同代采用相同的機身設計,這樣在生產中有大量共用元件,提高生產效率的同時還降低成本(售後維修部件也充裕)。復古機則不然,尤其沒形成復古系列產品線時,單就撥盤、撥桿等外部元件就需要定制,隻有暢銷才能攤薄成本,不然“殼子”確實要比現代版貴。奧林巴斯、富士之所以近乎全線走復古路線,除瞭本身品牌定位,生產上也是考慮大量元件可以充分利用。
至於機內電子元件,相信新冠疫情以來,各種電子元件缺貨漲價的新聞大傢已經聽膩瞭,其影響對數碼相機行業也是深遠的,各大廠商為保證穩定出貨日趨保守,大量使用以往機型應用且早已大量采購的成熟元件。Zfc就是典型,甚至研發中還有泰國工廠參與,這款相機內部與Z50共用平臺。而傳聞中的索尼ZV-E10、富士GFX 50S II也都大量采用以往機型的元件。
Df搭載D4的CMOS
短期內除瞭旗艦,其他機型很難有機會染指新元器件。尼康目前全畫幅傳感器擁有2000萬 FSI、2400萬 FSI、2400萬 BSI、4500 BSI以及尚未發佈的Z9所搭載堆棧式傳感器,這當中Z5那塊傳感器性能比較弱,如果搭載難免會被扣上“樣子貨”的帽子。若選擇D5/D6那塊傳感器,則是和Df同一個套路,與旗艦同款芯片作為賣點,主打高感,但這塊傳感器比較老瞭,在分辨率、動態范圍以及視頻上並不突出。與Z6、Z7系列搭載相同傳感器,則會有“換殼版Z7”“換殼版Z6”之嫌,售價上則明顯高於Z6、Z7系列,消費者能否買賬很難說,反倒凸顯Z6、Z7系列性價比。
當然性能黨更希望全幅復古機能與Z9共用成像平臺,但一來機身會限制不少性能,二來售價肯定高於不少人的預期。
4.搭配鏡頭稀缺
目前Z卡口鏡頭群是走的現代簡約風,無論是全畫幅還是APS-C,與復古造型機身搭配都存在違和感。采用全畫幅隻是減少視角尷尬的問題。考慮到原廠FTZ轉接環造型,用復古機身轉接F卡口老鏡頭(AI/AIS),整體觀感並不好。其實復古機身更適合搭配小體積定焦,目前除瞭Z 28mm f/2.8 (SE),28mm-85mm范圍內,隻有Z 40mm f/2(宣佈開發)、 Z MC 50mm f/2.8體積上比較合適,其中Z 40mm f/2很可能會像Z 28mm f/2.8那樣推出SE復古版。對於用戶來說,選擇少,光圈小,總不能依賴七工匠等國產手動鏡頭。
要知道全畫幅復古機定位與Zfc不同,更偏向懷舊器材發燒友,他們對搭配鏡頭的需求更強烈凸顯瞭短板。尼康如果沒有很好整體規劃,提早推出相機隻會招來大量吐槽。
總得來說,Z fc更像是一款試水產品,試探市場對復古機的反應,同時可通過這款相機拉攏看重顏值的年輕用戶。當年Df銷量慘淡使其再無後續,而今Zfc的銷量很大程度影響全畫幅復古機的推出。目前Z 28mm f/2.8 (SE)是一款全幅鏡頭,尼康也沒有APS-C定焦計劃,如果Zfc“墊場選手”表現出色,相信Zf系列“壓軸”的全畫幅機會更早面世。
請先 登入 以發表留言。