3C王者

阿斯加特是嘉合勁威旗下的國產高端固態硬盤品牌，AN4是其第四代NVMe固態硬盤，同時也是嘉合勁威首款使用長江存儲Xtacking架構128層3D TLC NAND的旗艦級PCIe 4.0 SSD。

硬件方案介紹：

ASGARD阿斯加特Asgard AN4 1T NVMe使用瞭InnoGrit英韌IG5236主控搭配長江存儲Xtacking 架構3D TLC閃存。或許大傢對英韌這個名字不是很熟悉，但如果提到Marvell主控應該很多人都會想到高性能固態硬盤。英韌的核心技術團隊中華人面孔很多，並且幾乎都曾在Marvell的SSD主控研發部門擔任過要職。英韌在上海、成都和南京都設立有分支機構。

閃存方面，存儲極客手上的這顆阿斯加特AN4搭配瞭長江存儲原片閃存。雙面PCB佈局、共有四顆編號為YMN09TC1B1HC6C的閃存顆粒，其采用瞭長江存儲Xtacking架構最新一代128層堆疊技術。

英韌IG5236是一款8閃存通道設計、PCIe 4.0 x4接口的旗艦級固態硬盤主控，通過HWiNFO64可以看到，它支持512字節的Maximum Payload Size（MPS）。MPS是PCIe鏈路上傳輸的數據封包大小，每個數據封包中除瞭承載有效數據之外還會有一些控制和糾錯數據，MPS越大，SSD在全速讀寫時的效率就越高。這一點和局域網中的巨型幀有一些相似之處，要實現512字節的MPS，除瞭需要SSD支持之外，CPU/主板也需要支持。目前隻有AMD平臺才能支持512字節的MPS，英特爾Z590主板隻支持到256字節。

512字節的MPS理論上可以提供7.5GB/s的數據傳輸率，而三星980PRO等MPS隻支持到256字節的PCIe 4.0固態硬盤，理論讀取速度就被限制到瞭7.15GB/s以內。

為瞭本次國產高端PCIe 4.0固態硬盤測試，存儲極客借來瞭相同主控（IG5236）、搭配不同閃存的另外兩顆1TB固態硬盤。下圖從左至右分別是阿斯加特AN4（IG5236+長江存儲閃存）、IG5236+美光B47R閃存（176層3D TLC）、IG5236+鎧俠BiCS4閃存（96層堆疊3D TLC）。

在相同主控的硬件基礎之上，我們來看看不同閃存的實力如何。這裡需要提一句，SSD的性能除瞭跟硬件有關外，固件也會影響到最終表現，不過我們對比的是同一時期產品，所以應該也能從中體現出長江存儲Xtacking閃存同國外競爭對手間的差別。

理論性能測試：

首先是峰值性能，也就是測試固態硬盤在理想情況下所能輸出的最高速度。阿斯加特AN4和美光閃存的樣品都達到瞭7400MB/s以上的順序讀取速度，說明長江存儲閃存現在已經能夠實現1.6GT/s閃存速率量產。鎧俠樣品由於1.06GT/s的閃存速率上劣勢，在順序讀取速度上略低一些。從4K Q32T16換算的隨機讀寫IOPS來看，阿斯加特AN4能夠達到888K/1197K，表現非常出色。

在IOMeter測試中，阿斯加特AN4可以實現7481.74MBPS的峰值讀取速度，非常接近於7.5GB/s的理論極限，可見長江存儲閃存性能非常強，現在PCIe 4.0 x4接口已經成為新的性能瓶頸。

SLC緩存容量可使用HDTune文件基準來進行測試，阿斯加特AN4 1TB在空盤狀態下可提供接近330GB的寫入緩存空間，說明其使用瞭全盤動態SLC算法，能夠最大化地發揮PCIe 4.0存取帶寬優勢。

實用性能測試：

由於電腦在實際使用中並不會像理論測試軟件那樣對硬盤進行純讀取或純寫入，而是讀寫混雜進行，並且同時有順序和隨機訪問，所以實用性能測試更能體現固態硬盤的真正價值。首先是PCMark 10完整系統盤基準測試，它包含瞭Windows開機啟動、文件拷貝移動、遊戲加載、設計辦公等眾多實際應用模型，測試一次的時間約為一個小時，對SSD產生大約204GB寫入量。

阿斯加特AN4在PCMark 10完整系統盤基準測試中獲得瞭3601分。

這個成績需要一些參考才能體現出價值：使用長江存儲閃存的阿斯加特AN4的成績介於美光B47R和鎧俠BiCS4閃存方案之間，同更高的鎧俠BiCS4比較接近。

FINAL FANTASY XIV:Endwalker Benchmark是最終幻想14網遊的測試程序，除瞭圖形分數之外它還可以給出遊戲場景加載耗時，從而為評估固態硬盤的遊戲性能帶來方便。

阿斯加特AN4在FFXIV14中的加載用時為9.811秒。

和PCMark 10完整系統盤基準測試的成績類似，這次代表長江存儲閃存的阿斯加特AN4成績依舊是位列中間。

生產力性能測試：

阿斯加特AN4雖然是一款傢用固態硬盤，但由於其具備超強的讀寫性能，所以也適用於一些工作站平臺。SPECWorkstation 3.1是評估工作站性能的基準測試工具，其中的存儲測試囊括瞭3D建模、視頻轉碼、流體力學仿真計算、分子動力學模擬、地震解釋等專業軟件，可以展現固態硬盤對工作站性能的影響。

阿斯加特AN4 1TB的成績如下：

依然是三張固態硬盤進行對比，使用長江存儲閃存的阿斯加特在多數項目中保持瞭領先地位：

設計領域對固態硬盤的需求也十分廣泛，存儲極客使用Puget System的測試腳本在Photoshop和After Effects兩個軟件中進行瞭測試。

測試成績對比如下：采用長江存儲閃存的阿斯加特AN4全面領先於使用美光和鎧俠閃存的兩個對照樣品。

極限重負載測試：

最後是極限重負載測試，這裡的測試內容已經超過瞭大多數日常使用中可能會發生的情況，主要用於檢驗極端重負載使用下SSD的表現，以及重負載過後的性能自我恢復能力。測試使用PCMark 10盤性能一致性測試進行。

這是一個非常漫長的測試，整個測試過程耗時10~20小時，產生23TB以上的寫入量，所以隻有耐久度指標較高的高端固態硬盤才有測試的必要。下圖中橙色代表初始性能，灰色為重負載隨機寫入後的性能，黃色為穩定態性能（最惡劣情況），藍色為空閑恢復階段性能。

在這個測試當中使用長江存儲3D閃存的阿斯加特AN4在各個測試階段都表現出眾。

最後一個測試項目是Chia奇亞幣P盤（繪圖），這是一個重度混合讀寫讀寫測試，測試工具為madMAx43v3r並發P盤工具，在Ryzen 7 5800X平臺上，使用阿斯加特AN4 1TB繪制一張K32圖耗時38.6815分鐘。

對比使用美光或鎧俠閃存的另外兩張樣品盤，阿斯加特AN4用時最短，效率最高。

總結：

相信很多朋友和小編一樣都對國產固態硬盤抱著“便宜、但性能將就”的印象。這次在相同主控（英韌IG5236）基礎上進行的三種閃存SSD對比測試，充分展現瞭國產閃存的實力。在性能表現上，長江存儲閃存已經和鎧俠、美光這些世界主要閃存制造商站到瞭相同的高度上，在很多測試項目中長江存儲還保持瞭領先優勢。阿斯加特AN4可以說是國產閃存的爭氣盤，它徹底扭轉瞭存儲極客對國產SSD的傳統認識，同時也在旗艦級PCIe 4.0接口上為玩傢們提供瞭非常有競爭力的新選擇。