5G旗艦芯片測評出爐：高通排名第一，華為麒麟出局？

通訊技術每一次的升級換代，總會給一些企業帶來新的機遇，5G也是一樣。不管是運營商、手機廠商、芯片廠商等，對於這些參與者來說實現順利的過渡非常重要。尤其是基帶芯片廠商，在5G時代扮演的角色則日益凸顯，如果跟不上社會發展潮流，隻能選擇退出，比如被5G勸退的英特爾。而隨著5G硬件技術的不斷發展，究竟哪傢企業掌握著5G芯片技術的話語權呢？

眾所周知，通訊起傢的華為，不管是手機芯片還是基站芯片方面，掌握著許多核心專利。華為是首傢推出5G雙模處理器的廠傢，也曾在處理器性能、AI性能方面吊打高通。不過各大芯片企業在基礎協議、吞吐量、基礎芯片架構等方面的不斷提升，也讓5G芯片迎來瞭一次洗牌！

中國電信宣佈結果

中國電信移動終端研究測試中心正式宣佈瞭2021年第一期的《終端洞察報告》，而這次的報告，是針對於國內市場不同廠傢的5G旗艦芯片，按照SA基礎協議、吞吐量性能、時延性能、通話性能、CPU性能及功耗性能這6個維度進行瞭全面的測評，並給出瞭綜合排名。

第一名：高通驍龍888

作為安卓陣營的高端旗艦機，驍龍888采用瞭5nm芯片工藝，8核心設計，1個超級核心ARM Corte-X1，,3個A78大核心，4個A55小核心，性能表現猶如脫瞭韁的野馬，在安兔兔手機性能榜上，TOP10的機型均采用瞭驍龍888的處理器；同時采用瞭最新一代X60基帶，5G吞吐量、時延、通話性能表現均是5顆星。

然而，驍龍888卻存在一個缺陷，那就是功耗，評分為4顆星，雖然待機情況下功耗表現優秀，但是高頻之下驍龍888的表現卻不敢恭維，一方面是因為驍龍888的設計過於激進，5nm工藝很難壓住A78架構的發熱問題；另一方面是由三星代工，畢竟工藝與臺積電還存在一段兒差距。

第二名：聯發科天璣1200

天璣1200排在瞭第二名，作為聯發科的5G旗艦芯片，采用6nm制程工藝，“1+3+4”的八核構架設計，1個A78大核。吞吐量，功耗，通話表現方面的表現較為優秀，但時延性能、CPU性能表現方面與行業內領先水平還存在一定差距，不過已經可以滿足廣大用戶的日常需求，重點是聯發科的芯片在性價比方面占據到瞭很大優勢，這是高通力所不能及的。

第三名：三星Exynos1080

三星的Exynos1080排在第三名，由於采用瞭5nm工藝，1個A78大內核，3個A78小內核，5個A55的8核心設計，性能與前一代相比提升瞭200%多，綜合表現非常不錯，但是CPU性能、功耗性能、時延性能的表現與行業領先水平相比卻差強人意。據悉， Exynos1080的安兔兔跑分在69萬分左右，與驍龍888機型最高跑分相差15萬左右，功耗性能表現僅為3顆星，畢竟這是一款定位中端的“旗艦芯片”。不過，三星海外市場發佈的Exynos2100，不管是功耗、性能表現，都能與驍龍888掰一掰手腕。