3C王者

網絡消息稱：德國相機雜志 Foto Magazin 8 月刊對全畫幅微單相機的防抖效果進行瞭對比測試。

測試的結果是：尼康的Z7II相機和鏡頭在對比測試的機型中表現最好，達到瞭最高7級的效果（按照尼康的官方標稱為5級效果）。而佳能和索尼沒有達到預期的表現。索尼α9更是令人失望。

文章給出瞭一個測試的圖表，我們可以從圖表中看出，這次測試一共有，佳能R5，富士X-T4，尼康Z7II，奧林巴斯OM-D E-M1，松下S1R，索尼a9II。這些相機除瞭富士配70-300奧林巴斯配12-100的鏡頭外，其他相機都配70-200的長焦鏡頭。測試都設定為等效200mm焦距。結果用綠色代表很好，用黃綠色代表好，用黃色代表一般，用紅色代表模糊。

佳能用EOSR5配合RF70-200/2.8鏡頭的表現結果是在1/6的時候，表現很好，但是繼續降低快門速度後，到0.3秒，和0.6秒就變成瞭好，當達到1秒的時候，結果僅為一般。

富士用X-T4配合XF70-300/4-5.6的鏡頭時候，比佳能差瞭1檔，也就是到瞭1/13秒的時候，表現很好，然後在1/6和0.3秒的時候表現為好，接著就變成模糊瞭。

尼康用Z7II配合70-200/2.8鏡頭，表現的結果是在0.6秒的時候依然表現很好，到瞭1秒表現一般，接著就是表現模糊瞭。和佳能到瞭1.6秒還表現為一般的情況來看，很好多瞭2檔。達到瞭7檔。然後就表現的較為不理想瞭。

奧林巴斯用OM-D E-M1配合12-100/4鏡頭的表現結果是在1/6的時候，表現很好，但是繼續降低快門速度後，到0.3秒，0.6秒和1秒就變成瞭好，當超過1.3秒的時候，結果僅為一般，這個表現比佳能的還要好一些。

松下S1R配合70-200/2.8鏡頭的表現結果是在1/6的時候，表現很好，但是繼續降低快門速度後，到0.3秒，就變成瞭好，當達到0.6秒的時候，結果為一般，到1.6秒的時候，結果就是模糊瞭。這個表現要比佳能的差一些。

索尼a9II配合70-200/2.8，到瞭1/25秒的時候就變成瞭好，而其他的相機這時候依然是很好。到瞭1/6秒以後就變成瞭模糊。

文章裡評價到：“我們對尼康 Z7II 的表現感到非常驚訝。雖然它名義上的標稱是 5 檔的防抖效果，但在實際測試中，它與 70-200mm f / 2.8 VR S 組合達到瞭 0.6 秒，這意味著即使在快門速度低 7 檔的情況下也能獲得非常清晰的圖像。

由於測試是配合配備防抖的鏡頭進行的，所以這個結果是協同校正時的防抖效果，而不是純IBIS機身防抖的表現。

Z7II在綠色“很好”評級中的表現最好，超過瞭奧林巴斯的性能，擁有強大的防抖功能。不過，佳能和奧林巴斯似乎在1秒或更長時間的長期圖像穩定方面優於尼康。一直有人說索尼的防抖弱，這個測試結果也證明瞭索尼實在是弱。