去年 9 月的時候，三星發佈瞭第三代一億像素傳感器 HM2 。這顆傳感器尺寸為 1/1.52 英寸，單位像素大小是 0.7μm 。
在這顆傳感器發佈沒多久，Redmi Note 9 Pro 正式發佈，Redmi 在一向被譽為「性價比神機」的 Note 系列上首發瞭這顆傳感器。
而最近的兩個月裡，榮耀50 系列和 vivo S10 Pro 相繼推出，皆搭載瞭這款三星 HM2 傳感器。
那麼同一顆相機傳感器在不同廠商、不同配置的機型的手裡會呈現出怎樣的差異？
今天我們拋開副攝，拋開花裡胡哨的影像功能，看看這三臺機型的主攝在拍照這一塊的表現如何。
日間拍攝
一般來說，默認拍攝的時候為瞭兼顧到圖像的體積，是不會直接產出 1 億像素的圖片的。三星 HM2 采用瞭九像素合一技術，也就是單個像素尺寸等效 2.1μm ，進而合成 1200 萬像素默認輸出的圖像大小。
接下來上樣張。照片從左到右分別是 Redmi Note 9 Pro ，榮耀50 Pro ，vivo S10 Pro ，要是忘記順序的話也可以看左下角水印分辨。
從第一組樣張來看，大概是因為 vivo S10 Pro 的處理器性能比其他兩款都要強（天璣 1100 ），在細節方面的表現上都要略勝另外兩臺機型。
另外在圖片右上角的高光壓制上，vivo S10 Pro 的燈光表現也更為柔和。
而在顏色的表現上，榮耀50 Pro 的還原度表現最佳，對於所拍攝畫面的色彩濃鬱程度、白平衡控制得相比其他兩款機型都要好。
相比之下，vivo S10 Pro 的色彩更具風格化，略微泛黃的成片看起來像蒙上瞭一層淡淡的油畫濾鏡。
而且 vivo S10 Pro 還會對整體畫面的曝光提高一個擋位，看上去顯得更加明亮通透一些。在高光控制得當的前提下進行這樣的操作，也算是一個提升觀感的小技巧。
而 Redmi Note 9 Pro 在色彩這一環節中的表現比較飄忽不定。在環境光線比較舒適的情況下，Redmi Note 9 Pro 把色彩飽和度拉高，簡單來說就是「太艷瞭」。
而在背景有明顯的高光，如燈牌、強光等，Redmi Note 9 Pro 就會出現一定的霧化現象，畫面上仿佛蒙上一層淡化的痕跡。
多倍變焦
由於一億像素傳感器成本相對比較高， Redmi Note 9 Pro 、榮耀50 Pro 、vivo S10 Pro 都沒有在影像模組當中配備光學長焦鏡頭。因此多倍變焦的重任自然落到瞭主攝上。
三星 HM2 傳感器自身就帶著 3 倍無損變焦的特性，所以在三款機型在 2 倍以內的細節表現差異並不算大。
▲1 倍樣張
▲2 倍樣張
而在 5 倍以上變焦的成像下, 三款機型的細節表現就開始出現差距瞭。Redmi Note 9 Pro 的畫面出現瞭明顯的噪點，而榮耀50 Pro 則是三者之中的最佳，vivo S10 Pro 次之。
▲5 倍樣張
▲10 倍樣張
這樣來看，榮耀50 Pro 的多倍變焦確實是三臺機型當中的「高個」。
不過，我要說不過瞭吼。Redmi 和 vivo 在多倍變焦時都是豎置操作，右手拇指完全掌控變焦、按快門，一氣呵成。
而榮耀的變焦操作則是橫向放置在界面的底部，操作的時候需要雙手並用，顯得沒那麼方便。
誠然，在最高放大倍數在 30 倍、60 倍以上的情況下，橫向變焦能夠帶來更多的操作空間，變焦時也更精準。但是在像榮耀50 Pro 這種最高變焦倍數隻有 10 倍的機型裡面，橫向放置的變焦操作就變得有點別扭瞭。
高像素模式
如果想單張照片也能擁有超高的解析力，可以打開「高像素模式」，讓手機直接輸出 1 億像素的圖像。
需要註意的是，因為高像素模式在拍攝成像時需要動用到較多的算力，所以從按下快門到最終輸出照片所用的時間和手機的性能相關。
從實際體驗下，vivo S10 Pro 最快，榮耀50 Pro 次之，但二者相差無幾。最慢的則是 Redmi Note 9 Pro ，每次都需要用 2 秒左右的時間。
下面看成像表現。
▲Redmi Note 9 Pro – 一億像素
▲榮耀50 Pro - 一億像素
▲vivo S10 Pro – 一億像素
從實際的成像來看，榮耀50 Pro 和 vivo S10 Pro 在多倍放大之後的細節表現都在讓人滿意的水平，而 Redmi Note 9 Pro 或許是受限於處理器性能，裁切放大後噪點也顯得比較多。
夜景成像
來到夜景部分。前面提到，三星 HM2 通過九像素合成技術的方式，達到瞭單位像素等效 2.1μm 的效果，這也意味著暗光場景下的成像更加純凈細膩。
再加上雙原生 ISO 技術，在夜晚自動切入到高 ISO 模式，保證高質量的拍攝水平。
在默認模式下，三臺機型的夜景表現都各有不同。
首先是擁有一系列夜景算法加持的 vivo S10 Pro 。vivo 素來在夜景算法上就紮實，而在 三星 HM2 九像素合一的加持下，夜景表現十分出色。
再加上 vivo S10 Pro 一貫「強壓高光+提升畫面亮度」的畫面處理手法，成像觀感也足夠討喜。
而榮耀50 Pro 雖然在夜景裡面比 vivo S10 Pro 稍弱一點，高光壓制是弱項。但暗部細節和畫面整體的表現在讓人滿意的水平線上，也值得給個好評。
Redmi Note 9 Pro 或許是受限於性能，暗部細節基本丟失。不過高光壓制做得不錯，也算扳回一點分數。
而開啟夜景模式後，手機會通過延長一定的曝光時間，以攝入更多的光線信息，從而壓低高光，增加畫面細節。
在這個環節中，vivo S10 Pro 在本來就好的基礎上又進一步，表現穩定。
而榮耀50 Pro 延長曝光時間到 4 秒左右，是三臺機型中最久的（vivo S10 Pro 在 1 秒以內，Redmi Note 9 Pro 在 2～3 秒）。
正因為獲得的光線信息比較多，在處理過程中就更有優勢，在明暗對比表現上榮耀50 Pro 也是最好的一個。
Redmi Note 9 Pro 在開啟夜景模式後，成像表現明顯提升瞭不少。但在燈光比較多的情況下又出現瞭霧化現象，暗部泛白。
而且不得不吐槽的是，vivo 和榮耀都把「夜景模式」放在相機界面的一級菜單，隻需要輕輕一劃就能開啟；而 Redmi 卻把「夜景模式」放在瞭二級界面裡，打開時需要點進「更多」，再點「夜景模式」，相當繁瑣。
本來 Redmi Note 9 Pro 默認模式下拍攝夜景就不算優秀，還將「夜景模式」藏深瞭一層，有些說不過去。
總結
從手機攝影的一億像素這個概念出現到現在，「方向對錯」的爭論就沒有停過。但是小孩子才爭論對錯，成年人隻關註好不好使。
手機影像系統的位置也就這麼大，再怎麼堆料也很難匹敵專業相機。
因此怎樣通過硬件與算法的深度配合，打造出隨手拍得美，後期空間足的拍攝體驗，才是手機廠商在打磨影像系統時需要思考的重點問題之一。
一億像素需要足夠的處理器性能支撐，也需要足夠硬核的算法去為成像效果打基礎。
我並不反對「一億像素」，但如果盲目追求高像素，而忽視瞭實際的使用效果，這種方向我很難說是對的。
請先 登入 以發表留言。