因為眾所周知的原因，本該3月份發佈的P50系列，拖到瞭現在，挺無奈的，但也沒辦法。總算，P系列新機還是來瞭，完成度非常不錯的頂級旗艦產品。

說句不客氣的話，在這樣的狀況下，能如期推出產品的廠商屈指可數，而能夠如期推出這樣完成度的產品，應該隻有華為瞭，牛！

當然，在這樣的壓力下，P50系列肯定不是原本完整的P50，各種妥協是再所難免的，比如這次主打的是4G版本，而不是5G。

以及，配置與價格如下：

關於4G的問題，我的建議很明確，如果你很在乎這個，不要買，這臺機子的備貨本就不算多，把它留給真正想要的人吧，而如果你覺得這個可以接受，我們繼續聊。

這臺機子的參數大傢說瞭很多瞭，官網也有詳細的說明，我這裡就不贅述瞭，我來說說我對這臺機子的理解。

在發佈會之前的另一篇文章中，我說過這樣一段話：

對於P50系列，我更期待的其實不是它能不能超越別人，而是他能帶來什麼樣的新東西，這又會為手機相機的未來發展，給出怎樣的指引？而新東西，恰恰是像我這樣的手機玩傢，真正在意和期待的。

果然，華為沒有讓我失望，真的給瞭我想要的。

發佈會之前參加瞭華為P50系列的技術溝通會，比大傢早瞭一個多星期摸到瞭真機，當時發瞭一個想法：

P30 Pro YYDS！

現在，謎底揭曉，這臺機子在P30 Pro的皮囊裡塞入瞭P50 Pro的靈魂。

P50 Pro整機厚度8.5mm，重量 195g，其和P30 Pro、P40 Pro以及P40 Pro+的重量和厚度參數對比如下：

為瞭得到更強大的相機模組能力，P40 Pro的重量做到瞭209g，而為瞭得到更強大的長焦能力，P40 Pro+引入瞭3X+10X的雙長焦鏡頭組合，整機重量直接做到瞭226g。

P40 Pro+是一臺讓我又愛又恨的機子，一方面，我非常喜歡它的長焦素質，長焦本身的窄視角和空間壓縮感是非常容易出圖的，對於我來說，它的價值甚至在主攝之上；另一方面，226g的重量在日常使用中又是非常明顯的負擔。

這是我在同一地點和同一時間拍攝的主攝和長焦對比圖，機子是Mate X2，鏡頭模組和P40 Pro+是類似的，大傢可以感受下。

這是我在北戴河拍攝的阿那亞禮堂：

感受一下這個細節能力，要知道，右邊可是等效270mm焦距下的100%放大截圖，可怕嗎？

而如果我告訴你，P50 Pro在比P40 Pro+輕瞭整整30g的機身裡，塞入瞭比P40 Pro+更強大的長焦能力？你怎麼想？

發佈會之前，我在劉總@系統維護瞭我 辦公室裡用這臺機子和Mate40 Pro+比瞭一下畫質，P50 Pro用裁切實現的10X得到瞭比Mate40 Pro+原生10X更好的畫質表現，我當時的第一反應是，我去，假的吧？

發佈會後，我會給出這臺機子的完整測評文章，也會給出P50 Pro長焦能力和Mate X2雙長焦之間的完整對比，敬請期待。

而這，完美地解決瞭我一直在糾結的問題：便攜性和相機素質之間到底該怎麼選？我一度以為這是必然的二選一的問題，是未來產品演進的兩個完全不同的方向，現在看來，我還是太年輕瞭。

問題的解決依賴於技術的進步，但對於手機影像系統來說，最大的自信在計算能力，而不在硬件的無限制擴大。

因為手機本身的限制，影像系統的堆料是有上限的，當手機影像堆料開始影響到手機作為手機的時候，這條路基本就結束瞭。當友商把1/1.12英寸的底做成11 Ultra這樣的形態的時候，這條路基本就不能再繼續下去瞭。

華為給出的答案是——XD Optics，計算光學。

當華為在媒體溝通會上第一次拋出這個詞兒的時候，大傢很不厚度地笑瞭，但當華為把這個原理真正展開，並且之後大夥體驗到實拍素質的時候，大傢的笑聲就從戲謔變成瞭尊敬。

這個原理其實也不復雜。

我們都知道，相機主要由三部分組成：CMOS傳感器、光學鏡頭和ISP，成像的基本流程是：光學鏡頭將光線匯聚到CMOS上，由CMOS將光學信號轉化為數字信號，然後由ISP對數字信號進行處理。

對於手機發燒友來說，CMOS是最熟悉和耳熟能詳的部分，比如1億像素，大底，之類的，指的就是這個。但實際上，對於相機素質來說，鏡頭的影響同樣重要，我們經常看到的很多照片問題，比如解析力、炫光、色差、像差、邊緣畫質崩塌等問題，其實更多的是鏡頭素質不足導致的。

對於光學問題來說，鏡頭素質和體積是天然呈正相關的，比如我們說的長焦，高素質的長焦鏡頭長這樣：

FE70-200 F2.8，鏡頭長200mm，重量1450g。

又或者50mm的標頭，最新的FE 50 1.2，72mm口徑，778g重量，這已經是輕量化之後的結果瞭。

相機鏡頭為瞭消除一系列的光學問題，尤其是各種像差，如彗差、球差、場曲、象散、畸變等等，一般通過采用更多的光學鏡片，使用凸透鏡和凹透鏡相互配合來解決，更多的光學鏡片會帶來剛大的進光量損失和鏡片之間光線折反射帶來的色彩問題，這就需要更先進的鍍膜工藝瞭。

這就是為什麼越是高端的鏡頭，整體的體積越大，重量越重，價格越貴。

但對於手機來說，這是不現實的，無論是成本還是體積，都不支持這種方向的鏡頭素質提升。

光學鏡頭所帶來的一系列的光學問題，本質都是光路的問題，而光路是可逆的，對一顆確定的鏡頭來說，它的光學特點和潛在的光學問題是固定的。

舉個簡單的例子：A點發出的光線，理想狀態下經過鏡頭後應該匯聚到B點，這是理想的成像結果，但現在因為鏡頭的光學問題，它跑到瞭B1點上，和我們想要的結果出現瞭偏差。

但同時，隻要這顆鏡頭本身是確定的，在這樣的鏡頭位置下，A點的光都會跑到B1點去，這個是確定的。隻要鏡頭的光學函數是已知的，那麼B1點的位置也是已知的，那麼，我們就可以通過算法，把B1點的信號再挪到B點上去，利用計算能力去解決光學鏡頭無法解決的光學問題，這就是華為所說的計算光學。

其和計算攝影的根本區別在於：計算攝影解決的是後期問題，是以RAW原始文件為基礎，根據我們想要的效果進行處理和增強，但RAW文件就已經缺失的信息就沒辦法瞭；而計算光學解決的的恰恰是因為鏡頭原因導致的RAW文件信息損失的修補，解決的是前期信息采集過程中的問題。

比如我們做菜，計算攝影相當於是廚師，通過配料和烹飪把案頭的原材料做成一道成品菜，而計算光學則是對原材的處理，通過一系列手段，彌補蔬菜、肉類等運輸和保存過程中的問題，把烹飪前的菜盡可能還原成更新鮮的菜。

當然，這個隻是簡單的原理性敘述，實際的實現要遠比這個過程復雜得多。對於消費者來說，我們也無需過度關註這個，我們需要看的是具體的療效。

P50系列帶來的第二個技術點是——原色引擎，華為的計算攝影更新到第二代的XD Fusion Pro

色彩一直是手機攝影的核心痛點，尤其是面對復雜光線環境更是如此，華為在P9上開始引入徠卡色彩模式，在P30 Pro上引入瞭全新的RYYB 像素陣列，以在相機規格相同的情況下，大幅度提升鏡頭的進光量，提升暗光畫質，但同時，也使得華為手機在色彩表現上的問題更明顯一些。

經過不斷的迭代，到Mate40 Pro，華為已經基本解決瞭日常光線下的色彩問題，但在應對一些復雜場景，比如色溫明顯偏高或者偏低的場景、單色場景、人造復雜光源場景，等等，還是力有不逮。

而這一代P50系列有瞭新的改變，華為在長焦上延續瞭RYYB陣列，以解決長焦鏡頭的進光量問題，在主攝攝則回歸瞭RGGB陣列，並且重新加入瞭黑白相機，以解決進光量問題，延續瞭華為自P9時代開始的經典雙攝設計。以及，全新的濾光系統，以解決進光量問題。

這意味著，華為內部對於黑白鏡頭的預研一直在進行，華為在選擇一個演進方向的時候，其他方向依然在同步進行著。

都說華為的科研投入大，這應該是一個挺好的例子。

同時，華為引入瞭原色引擎，以進一步解決色彩的問題。

原色引擎包括兩個部分：

硬件上，新一代環境光譜信息采集傳感器，由8通道提升至10通道，環境光譜分辨力提升50%，平均色相準確度提升20%，回歸的RGGB陣列也可以更好地得到想要的色彩，損失的進光量交與專門的黑白鏡頭來解決。

算法上，華為獨傢自研“電子視網膜”色彩架構及人眼級視覺色貌映射，結合高精度色彩光譜信息進行標準色空間轉換，傳感器能像人眼一樣去反應光，感應光的顏色，實現自然色彩真實還原。

發佈會前我簡單試用瞭P50 Pro真機，其面對復雜光源時候的色彩能力相較於我手頭的Mate40 Pro提升非常明顯，尤其是“拍燈”這種日常翻車場景，改變尤為明顯，這部分會在我後續的真機測評中詳細分析，這裡就不贅述瞭。

以及，P50 Pro的超廣角相機焦距換成瞭13mm，目前行業內最廣的超廣角鏡頭之一；保持出色畫質的同時，給大傢想要的更廣的視角。

在P40 Pro上，大傢一直在爭論，更高的畫質和廣告的視角，到底該怎麼選擇？是底大一級壓死人的畫質才是根本；還是廣就是正義？

現在，P50 Pro給出瞭新的回答，大傢別爭瞭，都給你！

這臺機子的另一個看點是整機的ID設計，華為稱之為——萬象雙環。

四顆鏡頭被分成瞭兩個組，主攝組和長焦組。主攝組由三顆鏡頭組成，標準主攝鏡頭，黑白主攝鏡頭和全新的13mm超廣角鏡頭；長焦組則是華為這次推出的6400萬像素原生3.5X長焦鏡頭。

結合華為的算法能力，這顆鏡頭提供瞭3.5X以上焦段比P40 Pro+兩顆長焦鏡頭更強大的素質表現，也是目前整個行業內最好的長焦。

對於手機來說，設計不是獨立存在的，而是服務於功能需求的；設計的目的是在功能完成的基礎上，給消費呈現出更加和諧精致的外觀。

P50系列很好地做到瞭這一點。

外觀上

手機攝影的需求要求廠商必須加入更多的鏡頭，但過多的鏡頭使得相機模組整體占用面積太大，視覺重量太重，元素過於繁雜，手機後臉被一系列的孔洞或者巨大的黑板所占用。

P50的雙環設計，將鏡頭模組元素進行分類整理，最終以兩顆圓的形式呈現，通過形狀和色彩分割來降低相機模組本身的視覺重量，同時又不至於讓元素過於繁雜，得到一個相對和諧的視覺平衡。

功能上

P50 Pro的主攝、黑白和超廣角負責廣角及以下的日常拍攝，而長焦鏡頭負責專門的長變焦，設計區隔和功能區隔相契合，形成從功能到視覺的統一。

兩顆大的圓環給人以一種相機素質優異的心理暗示，而優秀的相機素質又能夠給這種心理暗示以最有力的能力背書。

評價手機ID設計的好壞，我覺得應該有兩個要素：一個是設計本身的美感，另一個是設計和功能的協同性。漂亮的皮囊和強勁的內在缺一不可，而P50系列，給瞭一個很好的范例與模板。

這臺機子的第三個看點是HarmonyOS 2，鴻蒙系統。

華為這兩年在美國的惡意打壓下，承受瞭巨大的壓力，但其在整個移動終端業務上的前衛性佈局也還是慢慢展現在瞭我們面前，其中最重要的一環就是鴻蒙系統的推出瞭。

至今，鴻蒙系統已經完成瞭超過4000萬用戶的更新升級：

這種級別的系統更新，華為到目前為止沒有出現大的BUG問題，這是一個非常瞭不起的成績，別說這種跨系統的大升級瞭，很多的廠商連安卓大版本的升級穩定性都做不到這種程度。

都說華為的研發投入大，這種投入體現在哪裡？我覺得一方面是新技術的探索與迭代；另一方面就是這種日常工作更高的完成度瞭，這都是實實在在的工作量，不是靠想法或者理念就能夠實現的。

關於鴻蒙，感興趣的可以參見我的另一篇文章。

在這篇文章裡，我詳細論述瞭鴻蒙系統的意義和能力特征，這裡摘取一段：

2018年，華為P20 Pro&Mate20 Pro的成功，一舉將華為手機從國產四大品牌之一送入禦三傢陣列，那個時候我們就在討論，在禦三傢裡，蘋果的核心競爭力在於基於iOS構建的應用生態護城河，三星在於強大的硬件產業鏈帶來的產業生態護城河，新晉的華為，好像沒有太多特別的。

那個時候，華為已經完成瞭芯片的自主研發，2019年我們花瞭很長時間去討論，華為在自有芯片之後，打造自有操作系統的可能性，但最終的結論是，這幾乎不可能。

這種不可能源於：安卓應用生態趨於成熟，在移動領域，和iOS二分天下的格局幾乎牢不可破，雖然存在一些問題，但瑕不掩瑜。一個全新的系統，重做生態幾乎是不可能的，而兼容安卓生態，那麼其和安卓的區別在哪裡？

三星做系統的聲音已經傳瞭很多年瞭，到現在依然無法落地，就是一個很好的前車之鑒。三星都無法完成的事情，華為憑什麼可以做成？

然而，誰也沒想到，短短兩年後，華為就真的研發並推出瞭自主系統，用面向AIOT時代的用戶需求滿足和行業痛點解決，成功解決瞭系統研發的必要性和商業可行性這個最難的部分。

是的，對於一個新的系統研發來說，難點從來就不是寫代碼，而是如何打通新系統的商業邏輯，使得新的系統能夠在商業上被認可，然後進入良性循環。寫代碼永遠隻是手段，而不可能成為目的。

當華為整體的產業佈局完全展現的時候，1+8+N的AIOT硬件生態，基於通訊服務的智能傢居設施基礎打造，基於鴻蒙的硬件全面協同，從手機到智能硬件，到智能傢居，到智能汽車，甚至是未來可能的智能城市，我們才終於意識到，華為對於整個終端未來的把控，不是在蘋果三星之下，而是之上，稱之為禦三傢，對於華為來說，絕不算過譽。

當這件事兒真正展現在我們眼前的時候，我們以事後諸葛亮的方式，全面觀察並思考這件事兒的時候，意料之外，其實也算是情理之中。

華為的佈局其實有兩個核心要素在支撐，第一個是華為強大的體系能力和執行力保障，第二個是中國在移動互聯網和AIOT領域，從基建到供應鏈，到應用到市場的全面發展。

過去十年，中國的互聯網產業迎來瞭大爆發，有太多的處女地有待開發，所以很多人可以憑一個點子實現財務自由，很多人開始奉行，想法大於一切。然而，當行業進入深水區之後，體系能力和執行力才是最難的和最關鍵的。

中國並不缺有想法的人，華為所做的這一切，肯定有很多的企業都能夠想到和規劃到，可隻有華為可以真正落地，而這，在深水區的競爭裡，才是最重要的，這就是為什麼在全球真正的幾大手機巨頭裡，包括摩托羅拉、諾基亞、蘋果和三星，隻有華為是在沒有行業大變革的前提下，實現瞭大跨越。

以及，整個中國移動互聯網時代的大爆發，從通訊到智能傢居，到智能汽車，到自動駕駛，甚至是智慧城市，中國是唯一一個可以和美國一較高下，分庭抗禮的存在。企業能力和市場需求的雙重促進，這意味著在未來十年到二十年，中國必然會催生世界最頂級的科技巨頭，和過往依靠成本優勢進行價格戰帶來的生存空間不同，這是真正的終極舞臺上的頂級博弈。

所以，當這些佈局全面展現的時候，其實並沒有什麼特別難理解的。

在智能手機時代，華為能夠在沒有吃上變革紅利的前提下（智能手機時代，安卓的紅利最大受益者是三星），成長為真正的行業巨頭，無論是整體出貨量，高端市場表現還是品牌影響力，稱之為禦三傢都沒有問題。

那麼，在AIOT時代，在智能傢居、智能汽車和智慧城市市場，憑借通訊領域的強大實力和對終端市場的洞察力，以及體系能力和執行力，華為在這個時代能有怎樣的表現，這個想象力空間大傢其實可以自己想想的。

隨著鴻蒙整個生態創建的全面展開，其影響力會逐漸顯現的。

而這部分，尤其對於華為的老用戶和全傢桶用戶來說，吸引力是無與倫比的，這也會是P50系列另一個極其關鍵的吸引點。

我在前面說：

關於華為主推4G，我的建議很明確，如果你很在乎這個，不要買，這臺機子的備貨本就不算多，把它留給真正想要的人吧。

而對於不在乎4G，願意為P50買單的用戶來說，鴻蒙就是一個非常關鍵的收獲，而未來如果華為手機業務能夠恢復正常，這會是華為整個終端最核心的競爭力，對手真正無法逾越的高山。

在這些東西面前，華為P50的具體參數配置到底如何，反而不再重要瞭。