13系列發佈降至,IOS15b系測試一個月之久。12系列IOS14的更新也近尾聲。想選擇停留?

14.6?14.7RC?14.7正式?還是緊急推出的14.7.1?(“新直更”用戶可忽略)

作者藍圖:經過長時間的使用情況給出建議請自行選擇!

一:IOS14.6

降頻:與14.5相比,14.6CPU功耗通過系統調節降頻的方式對設置應用,日常APP,待機等,欲達更為省電的效果。14.6省電模式狀態下,app掉幀卡頓情況明顯減少,後臺部分設置且不降頻。對視覺體驗做瞭更好的優化。正常模式下,日常app使用或待機續航能力表現較好(遊戲除外!)

弊端:部分App含有動態廣告及大量小視集中頁面或後臺運載時,被降頻的主頻CPU響應迅速並運載,這一過程11以下機型會導致明顯發熱的情況。降頻不是“鎖頻鎖核”根據系統需要待工CPU會隨即根據需要投入工作或火力全開。從而發熱逐步平穩均勻。可對於老機型用戶體驗並非理想。(X以下機型)主頻CPU發熱驟起餘溫還在,待起CPU又啟動新工作,尤其運行“元神”“王者榮耀”等中大型遊戲時,好似“高燒不退”總之就一個字“燙”!在發熱持續情況下續航的穩定性也就無法得到保障。掉電速度變相加快(流水式掉電)。遊戲過程掉幀狀況同時出現增加。故而網上罵聲不斷(網友:又熱又TM耗電14.6垃圾!蘋果給我們反相優化等等…)

14.6其實也並沒網傳這麼“不堪”。以上問題開啟省電模式有明顯改觀。稍後也會與14.7進行對比,在這裡給聊微信,刷微博,看視頻,聽音樂,中度以下使用尤其是非長時間玩大型遊戲的小夥伴給出停留建議。(14.6在省電模式下很少出現掉幀情況,尤其是玩遊戲,我更認為省電模式叫遊戲模式更為貼切。另外14.6的用戶視覺體驗滑動阻尼感更強,也就是網友描述的“跟手”)

二:IOS14.7RC

區別:在降頻優化方面和14.6方向一致,不同的是14.7RC與14.6相比做瞭升頻調整。系統提高主頻緩解瞭小視頻及遊戲發熱突增嚴重的情況。綜合表現更為平均。續航方面相對14.6遊戲發燙後的(流水式)掉電更加穩定。

特點:除14.7RC修復部分安全漏洞威脅外還增加瞭“果寶”配件和適配。部分用戶更專註於系統優化。在RC版上體驗良好,更對IOS14.7正式版充滿期待,甚至部分網友剛將RC升級至14.7正式,還未進行深度體驗第一時間給出大量“贊美”(優化太明顯瞭!14.7更順瞭!不熱瞭!續航強!仿佛回到瞭ios7等等)。尤其老機型用戶可謂是“終於等到你”!

IOS14.7

區別:其實RC版和正式版區別也不小。這也是網友深度使用正式版後對其褒貶不一的原因。 14.7降頻有無變化?14.7的“CPU頻率”是目前三款系統中最高的。(省電模式除外)其表現應用程序響應速度略快,視覺直觀感受順滑(掉幀情況減少),以及跑分參數最高。少部分程序也有卡頓掉幀,比如B站,挑一個評論較多的視頻翻評論,全屏播放該視頻,在返回評論區,此時觀察,帶有表情較多的評論緩慢上下滑動時會“顫抖”掉幀。

遊戲:14.7遊戲方面表現突出,掉幀情況減少,發熱情況穩定(雖也“熱”但不“燙”)遊戲過程中續航穩定(非流水式掉電)14.7相比14.6更適合愛玩遊戲的用戶。

弊端:因cpu頻率提高間接導致續航下降,(對日常使用,娛樂社交,視頻音樂,待機等情況的用戶續航會有下降明顯的感覺)從而大傢對14.7褒貶不一。

省電模式:開啟後滑動頁面,設置操作,部分APP使用過程卡頓,掉幀情況較多,滑動中感覺阻尼也隨之感覺變差。測試發現沒有14.6正常模式及省電模式下頻率穩定,有些網友甚至未開省電模式也有相同掉幀感受。部分網友懷疑“反向優化”。綜合對比14.7與14.6在體驗上“因人而異”

總結:

影響手機續航,發熱,掉幀的因素實在太多,不同的使用習慣,不同的環境溫度影響,不同的設置操作,都會讓每部手機有不同的體驗效果。即使同場同型同日期的機器都難免會有差別。

並非“反向優化”,要知道新老機型單核CPU有微小差距是不可否認的。兩者使用相同版本系統,隔代產品差距微小,隔至3~5代差別自然逐步明顯。“新系統”不一定是“好系統”適合才是合適的!理智看待所謂的“優化”不建議抱太多幻想憧憬蘋果給3年前的老機型“費心耗時”“千方百計”的做著系統優化。(隻能說在為老機型“盡力”的優化。)老機型也有屬於自己當時的IOS11.12.13。另外補充:如果您正在使用ios10以前的系統,比如IOS7,8,9,部分常用老款app也是可以正常使用的。app被你刪除瞭?在商店無法下載最新版本?搜索結果顯示當前版本不符和無法使用?沒關系,別去搜索欄,在“已下載”中查看並可以直接下載,下載後的app隻支持你當前的系統版本,打開app你會有熟悉且穿越的感覺。

創作者介紹
創作者 3C王者 的頭像
3C王者宇晨

3C王者

3C王者宇晨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 4 )