3C王者

大傢好，我是波導終結者。

最近幾年，存儲這塊的發展勢頭非常迅猛，以前從100多MB的機械硬盤到500MB/s以上的SATA SSD已經可以算得上是質的改變，而現在隨著PCIe 4.0的逐漸普及，竟然又能加一個0，來到7000MB/s和5000MB/s以上的讀寫。但是，紙面數字這麼快，實際用的時候能有多少提升呢？

就像我們用得最普遍的壓縮軟件，WinRAR，好像用再好的配置，工作效率也不會得到相對應的提升，問題到底出在哪裡呢？之前一直有小夥伴想知道。這次我們就來徹底挖掘一下個中原因。

聊這個之前，先有一個小細節要跟大傢聊一下，就是WinRAR的版本問題。

WinRAR 5版本其實2013年就發佈瞭，當時有一個非常大的改變，就是5以後的壓縮格式與之前的是不兼容的。最坑的是，後綴是一模一樣的RAR，並沒有像類似Office的xls和xlsx一樣作瞭區分。這導致不少用舊版本的朋友，打開5以後的壓縮包會報錯，以為是壓縮包損壞。

所以這裡也建議仍在使用4或者更舊版本的朋友及時更新。現在新版的WinRAR默認壓縮格式已經是RAR5瞭，舊的打上RAR4字樣僅作為備選（初期默認是舊RAR，新的RAR5作為備選）。

第二，我們要來討論一下WinRAR的多線程能力。

顯而易見，在使用HDD的時候，壓縮軟件的速度嚴重受限於機械硬盤的讀寫，畢竟速度慢又得等磁頭。換上SATA SSD之後有所提升，但是繼續往上效果就不明顯瞭。之前我也大概看過，基本還是WinRAR多線程能力的鍋。雖然軟件有多線程選項，但是提升十分有限。

後來，聽說6.0版本（確切的說是5.9）“提高瞭 16 核或更多核 CPU 下 RAR 的壓縮速度。”，我也找來瞭最新版測試，但是結果仍然無法令人滿意。速度固然比單線程快點，但是CPU和硬盤仍都處於嚴重閑置狀態，明顯還有非常大的提升空間。

再加上新版WinRAR有強制廣告（有授權文件仍有廣告），我開始覺得是時候放棄WinRAR瞭。

這裡就又得聊起WinRAR最近另一個討論得有點多的話題：咋最近老有人反應廣告去不掉呢？

起因，是中國區有瞭代理。稍微有點經驗的朋友們馬上就會反應過來：中國區代理，準沒好事。沒錯，就像Flash一樣，中國區的WinRAR也是特供版，就算你有瞭授權文件，仍然會強行彈廣告。

但是人傢用戶也不傻，去官網下載原版不就好瞭嗎。不過，代理商也不傻，去找總部抗議，把rarlab官網下載的原版也替換成瞭強行彈廣告版。

要想獲得無廣告的WinRAR也不是沒有辦法，首先你必須假裝自己是非中國大陸用戶（因為代理的存在），並且購買授權。然後發郵件去總部找他們要無廣告版。

So，性能強勁又沒有惡心廣告的壓縮軟件有嗎？經過一番對比，我個人推薦Bandizip。

這個公司的軟件基本個個都是精品，錄屏軟件Bandicam和視頻無損切割合並軟件Bandicat一直都是市面上的翹楚，而且終身升級，我補票過正版，非常劃算。他傢出的Honeyview也是非常優秀的免費圖片瀏覽軟件，之前我跟大傢分享過《10款看圖軟件大橫評，總有一款適合你》，Honeyview也是網友評論裡面綜合評價最高的一款。

Bandizip寫是寫個人免費內含廣告，可是我用瞭好久也沒看見過廣告……良心啊。而且跟國內各種全傢桶相反，人傢提供官方便攜版，除瞭右鍵菜單需要啟動後添加之外，完全綠色幹凈。

這次的測試標本是大量圖片文件，模擬日常工作中大量相機圖片文件打包歸檔的操作。所以這裡並不對壓縮軟件的壓縮率進行討論，統一用的是無壓縮的存儲模式，著重觀察打包壓縮的極限在哪裡。

首先出場的是HDD。由於速度和讀寫機制問題，單線程基本就能把機械硬盤全部吃滿，多不多線程啥的完全沒有什麼意義，耗時92秒壓縮完成。

接下來換讀寫速度2000-3000MB/s的NVMe SSD，依舊是同盤讀寫。可以看到，不管是CPU占用率或者是磁盤占用率都遠遠沒有吃滿，但是實際成績有瞭大幅度的提高，34秒完成。

理想很美滿，現實很骨感，誰都想要自己幹活的時候吃滿所有硬件，達到效率最高，但實際操作的時候，各部件的協調以及軟件本身的優化都會影響到最終效果。但是，至少證明瞭換硬件是有效果的，那如果我們上更好的硬件呢？

由於3000MB/s的速度基本已經是PCIe 3.0的極限，這時候隻能沖4.0瞭。嘉合勁威旗下的阿斯加特最近也是剛發佈瞭AN4的PCIe 4.0 SSD，讀寫速度高達7500MB/s和5500MB/s，正適合拿來測試。

話不多說，我們直接開始……嗯，結束瞭？？？？在把工作盤換到瞭AN4上之後，整個壓縮過程隻花瞭9秒，我的天。雖然CPU和硬盤占用都還沒完全吃滿，但現實就是這樣，不是說你某個硬件的指標提高多少倍，工作效率就能相應提高多少倍的……

咦不對，相較於3.0的盤，4.0盤的賬面速度快瞭一倍，工作速度快瞭4倍左右！再往前看的話，4.0的工作速度是HDD的10倍左右。看來Bandizip的多線程確實給力，而硬件的讀寫速度和IOPS也對實際效果有非常大的影響。

最後我們順便來看看這塊盤吧。阿斯加特這塊AN4定位國產高端，價格卻很親民，定價1399，首發訂金膨脹加上曬單返E卡，相當於999吧，牛逼，PCIe 4.0的高端盤不到1G一塊錢。

很多時候，定位如何，看配件也能看出來。送的這把螺絲刀做工和用料也是下瞭血本。不過頭不帶磁性，如果不把機箱平放的話，安裝的時候螺絲可能會掉到縫隙裡。所以個人建議是頭帶磁，然後順便送一個螺絲唄~

速度快的盤，相對來說發熱也越大，所以這次阿斯加特直接就把散熱裝甲集成瞭，也方便一些手殘用戶。

散熱裝甲的厚度還是比較大的，包裹得很嚴實，中間也有設計巧妙的風道供氣流帶走熱量。

推薦好好安排一下機箱的風道，這樣各個硬件都能受益。

其實我並不擅長拆解，猶豫瞭一下，最後還是決定把散熱片拆開跟大傢分享一下。首先散熱片兩側各有2個螺絲共4個，沒有卡扣。取出來的時候覺得緊，是因為盤片跟上下兩條散熱矽脂貼得比較牢。裡面的盤片是裸片。

所以相應的硬件信息寫在散熱片底部啦。阿斯加特AN4用的是長江存儲的128層3d tlc nand，真正國產不怕別人停水停電，才能做到一線的性能親民的價格。PS：最近嘉合勁威旗下的內存條也在降價。

主控方面，用的是Innogrit的IG5236，8通道，最大支持16TB容量。緩存是兩塊南亞封裝的256MDDR4，再加上4塊長江存儲的顆粒。最近長江存儲的國產顆粒表現大傢也看到瞭，絲毫不遜鎂光，三星，海力士這些老牌一線。

跑分方面，離標稱的7500MB/s和5500MB/s讀寫速度差個幾十兆，都在誤差范圍內。不僅是連續讀寫，隨機4K等指標也很優秀，難怪實際用的時候會有這麼大的提高瞭。

HDTune烤一下100G，全程速度穩定，就是讀速稍低瞭點兒，不知道是不是軟件版本有點舊，懶得換版本重測瞭。

值得一提的是，跑分這麼久從來沒有遇到過撞溫度墻降速，散熱片起到的作用還是比較大的。

有的朋友被網上的跑分評測帶著四處跑，卻忽略瞭追求高性能的目的是什麼。不管是遊戲加快載入，還是剪視頻提高速度，都需要表現在最終應用上。就比如剪4K視頻，素材放HDD上面時，跳一下光標，都要2-4秒鐘才緩過勁來，而在AN4上就是立即響應。其他的像我平時經常重封裝視頻等應用，也都有著巨大的優勢。

沒有什麼能永垂不朽。以前不少經典軟件，漸漸的都被淘汰瞭，網絡螞蟻，網際快車，比特彗星，WinAMP，Fraps等，下一個，會不會是性能已經嚴重跟不上PCIe 4.0時代的WinRAR呢？

感謝大傢觀看，歡迎點贊關註評論交流，我們下期再見。