剛剛去吃火鍋，朋友說：“等一下，我拍一張照片！”結果duang的一下，手機掉鍋裡瞭。他正要撈，我說：“等一下，我也拍一張照片。”

雖然這隻是一個段子，但現實生活中又何嘗不是如此呢？朋友圈先吃，遇到突發事件先拍照等，基本上已經成為瞭大部分人的常規操作之一。正是因為手機拍照變得越來越普及，人們對於手機的拍照性能也越來越重視。說到手機拍照性能，相信大傢首先想到的就是華為瞭吧。其徠卡合作的同時，還招攬瞭諾基亞的拍照技術團隊，使得華為的手機影像技術成功躋身第一梯隊水平。而說到徠卡，不少人也想到瞭蔡司，以及和蔡司合作的vivo。vivo在影像方面的表現，一直也是廣受好評，“逆光也清晰，照亮你美”更是成為瞭手機行業的經典廣告詞之一。

於是乎，華為和vivo誰的拍照更好的相關討論，也成為瞭大傢熱議的話題。今天，我便以華為Mate 40 Pro和vivo X60 Pro為例，和大傢一起聊聊兩者拍照差異。

vivo X60 Pro（左）、華為Mate 40 Pro（右）

配置分析，紙面參數誰更好？

首先，我們來簡單分析下兩者與影像相關的配置。

其中華為Mate 40 Pro采用瞭後置四攝的設計，包括瞭5000 萬像素超感知攝像頭、2000 萬像素電影攝像頭、1200 萬像素長焦攝像頭和激光對焦鏡頭，支持 5 倍光學變焦、10 倍混合變焦（三個攝像頭通過不同組合實現各種環境下出色的 10 倍變焦效果）、50 倍數字變焦。

vivo X60 Pro使用的也是後置四攝，分別為4800萬像素微雲臺主攝、1300萬像素廣角攝像頭、1300萬像素人像攝像頭（50mm等效焦段）、800萬像素潛望攝像頭，同樣支持5倍光學變焦，數字變焦則為60倍。

在計算攝影時代，攝像頭並非是影響成像的唯一因素。華為Mate 40 Pro搭載的是麒麟9000處理器，而麒麟9000的一項獨到之處則是業界首次實現ISP+NPU的融合架構，擁有瞭更強的AI性能，這使得其影像性能得到瞭極大的提升。比如超強的細節還原，比如顯著的降噪能力，還有在暗光環境下堪稱的“夜視儀”般的夜拍能力等，正是有瞭這樣強悍的根基，華為Mate 40 Pro才能在DXO榜單中名列前茅。

而vivo X60 Pro搭載的則是Exynos 1080處理器，這款處理器是vivo和三星聯合研發的，並且重點針對影像性能進行瞭優化。vivo美國聖地亞哥、深圳、上海、杭州、東莞等地的專傢團隊與三星專傢團隊積極溝通，在 Exynos 1080 上導入瞭全新 ISP 架構（AISP）與 NPU 的接入點，使得 AI 在影像拍照和視頻上的使用更加便捷和實時，並進一步升級瞭智能自動白平衡、自動曝光、降噪等功能。另外在系統層面，vivo 重構瞭相機框架代碼，壓縮軟件調度時間；針對運動抓拍場景進行瞭優化，可以很大程度規避運動拖影、模糊、延遲等問題。在多重優化的加持下，vivo X60 Pro的拍攝體驗得到瞭增強，最直觀的表現就是成片率很高。

vivo X60 Pro（左）、華為Mate 40 Pro（右）

就拍照方面的配置來說，這兩款手機各有優缺點。華為Mate 40 Pro的最大的問題在於主攝不支持OIS光學防抖，但其使用瞭RYYB傳感器，擁有極強的感光性能，一定程度上彌補瞭缺失OIS光學防抖的短板。而vivo X60 Pro的亮點在於第二代微雲臺防抖，以及專屬的人像鏡頭，不足之處在於長焦鏡頭像素僅為800萬，雖然不影響實際使用，但參數確實是不夠好看。至於拍照算法優化方面的差異，我們可以通過實拍進行對比。

實拍對比，兩者各有優勢

首先是下面的逆光拍照對比，我使用的是超廣角鏡頭。從樣張來看，兩者對於逆光的處理各有不同，華為Mate 40 Pro將太陽壓制得更小，使得太陽周邊的雲朵更清晰。vivo X60 Pro對於逆光的壓制會保守一些，但超廣角的取景范圍更大。隻談逆光，華為Mate 40 Pro表現更好，對比超廣角拍照的話，則是vivo X60 Pro表現更佳。

超廣角：華為Mate 40 Pro（上）、vivo X60 Pro（下）

有意思的是，在切換至主攝時，華為Mate 40 Pro的太陽會變大，逆光效果不如超廣角鏡頭。而此時vivo X60 Pro的逆光效果仍舊穩定。另外，在色彩還原方面，華為Mate 40 Pro的成像色彩和肉眼所見不一致，照片左邊的綠化出現瞭偏黃的現象。而vivo X60 Pro則沒有這樣的情況，照片色彩與肉眼所見保持高度一致。

主攝：華為Mate 40 Pro（上）、vivo X60 Pro（下）

切換至5倍光學變焦時，兩者都能保持著不錯的畫質，這一點值得點贊。而在成像色彩方面，華為Mate 40 Pro的照片看起來會比實際所見暗、黑一些，而vivo X60 Pro則是更為明亮一些。對比之下，我會更喜歡vivo X60 Pro的成像效果，因為照片中的景物變亮之後，整個照片給人的感覺會更清晰、通透。

五倍光學變焦：華為Mate 40 Pro（上）、vivo X60 Pro（下）

華為Mate 40 Pro在夜間拍照的成像效果，真的是太搶眼瞭，“夜視儀”之名果然是名不虛傳。對比之下，vivo X60 Pro在夜間拍照的效果會更接近肉眼所見。夜間拍照來說，我更喜歡華為Mate 40 Pro的夜拍效果，原因上面已經說過。如果是你，你喜歡哪種夜間成像風格呢？

夜間主攝：華為Mate 40 Pro（上）、vivo X60 Pro（下）

按需選擇，適合的才是最好的

坦白來說，華為Mate 40 Pro和vivo X60 Pro都已經不算是新機型瞭，那為什麼這個時間點還聊這兩款機型呢？原因是這兩款手機的拍照仍舊是非常能打，加上如今行業主流的做法基本都是硬件先行，後續再通過不斷的OTA更新，以達到最完美的使用體驗。簡單點說，這兩款手機的軟件優化剛剛漸入佳境，同時硬件性能方面也沒有過時，實際體驗並不會比新機差。

比如說華為Mate 40 Pro，其帶給我的驚喜與期待遠多於遺憾，特別是事關算力的拍照項目，體驗都很好，個人感覺運算速度比vivo X60 Pro快上一點點。華為Mate 40 Pro最大的不足之處在於其主攝沒有配備OIS光學防抖，這可以說是最大的槽點瞭。不過，實際來看其拍照也並不差。

而vivo X60 Pro的優勢則是在於成片率高，微雲臺防抖技術對於成片率來說的確是有著極大的加成，加上vivo的拍照色彩調校一直很討好用戶眼球，用這款手機很容易就能拍出好看的照片。另外，vivo X60 Pro由於更輕薄，單手拍照的體驗也更好一些。在性能方面相對於華為Mate 40 Pro，其會差一些，但也是屬於旗艦水平。

總的來說，這兩款手機各有優缺點，大傢根據實際使用需求，按需選擇即可。