小夥伴們大傢好，自從realme發佈瞭最新的GT大師探索版之後，很多小夥伴開始頭疼犯難瞭。同樣價格該選搭載著高通888的realmeGT呢，還是高通870的realmeGT大師探索版？那麼今天，就帶大傢好好對比一下它們倆在攝影方面的一個區別，隻要搞懂拍照攝影模組的區別，相信你就能有屬於你的答案！（有視頻版本）
現在在我面前右邊就是最近剛上市就飽受歡迎的realmeGT大師探索版，而左邊呢則是它的老大哥realme GT常規版，他們兩個最大的區別就是大師探索版搭載瞭一流的5000萬像素的IMX766攝影模組，而處理器卻下放為高通870，realmeGT常規版搭載著最新的高通888處理器， 然而攝影模組則是索尼6400萬的高清三攝，那麼問題來瞭，他們兩個在拍照攝影上的差別到底有多大？這就是目前很多小夥伴們關心的問題，同價格是選擇處理性能更好的GT還是選擇大師探索版呢，那麼話不多說，今天就給小夥伴們測試一下，看看究竟誰的攝影表現更加優秀吧！
前置攝像頭參數與功能詳解
那麼我們先來看看前攝方面，realmeGT的前攝為1600萬，GT大師探索版的前攝為3200萬。
左大師探索版，右GT
這兩個參數導致的差距還是比較明顯的， 在拍照模式下首先給我的感覺明顯是GT探索版的畫面會更加明亮人物更加的真實一些，轉到視頻錄制界面，兩者可攝影參數一致最高都是1080p畫面，不過還是GT大師探索版會顯得畫質更好，細節更多。
這是兩者各開30%美顏的效果。
這是兩者100%的美顏效果。
哦對瞭，前置攝像頭還有一個功能差別，就是探索版在開美顏功能的同時畫質可以保留1080p，GT就隻有720p瞭，感覺這個無疑就是3200萬的是硬件級優勢領先啊，小夥伴你們怎麼看，喜歡GT感覺還是GT大師探索版呢？
在防抖方面，兩者都支持EIS電子增穩防抖，這是不開防抖的對比畫面。
這是開瞭防抖的對比畫面。感覺其實相差並不是很大，可能是因為前攝的取景畫面本來就比較小的緣故吧。
後置攝像頭功能與詳解
那麼下面我們來看看後攝的區別，GT搭載的是索尼6400萬的IMX682模組+800萬超廣角+200萬微距的三攝，大師探索版則搭載瞭一個5000萬的imx766+1600萬超廣角+200萬微距，如果有小夥伴們還不知道imx766這個模組的，你隻需要知道oppo最頂旗艦findx3系列搭載的就是imx766模組就可以瞭。
首先我們先來看看拍照界面，第一觀感就是GT的索尼畫質略顯偏黃，我們放大到5倍可以大概看得出來在解析力方面還是GT的6400萬較為清楚一些，但同樣都是沒有長焦鏡頭的他們，GT隻支持10倍的數碼變焦，大師探索版則支持最高20倍變焦，而且由於GT沒有OIS防抖，而大師探索版有OIS防抖，所以同樣幅度的震動GT會顯得波動更大一些，出片率來說自然也會是大師探索版的更快更高一些。
我們來到超廣角界面，很明顯這個1600萬與800萬的差距就凸顯出來瞭，大師探索版的1600萬明顯會比GT的800萬更清楚，而且角度更加的廣闊，同時在拍照界面他兩還有一個小區別，就是大師探索版多瞭一個移軸的功能，而且無論是在任何倍數的變焦下使用，拍出上下或者中心虛化的照片，減少後期的麻煩直接出片，這個GT沒有。
下面我們轉到視頻錄制界面，首先兩者在參數上均支持4k 60幀的錄制，但一旦開瞭美顏兩者畫質都要掉，大師探索版還能保持1080p 30幀，這幾乎就是視頻創作的底線，而GT則是更低的720p 30幀。同樣的開瞭防抖兩者的畫質都要掉，而且畫面有瞭明顯的裁切，兩者不分伯仲，可能GT裁的會稍微多點，但此時兩者數據一致，均為1080p 60幀，表現還不錯，但美顏和防抖不能共存。接著我們打開比較流行的AI功能，兩者畫面回到正常的收視范圍，但畫質均掉到1080p 30幀，而且與防抖不能共存，然而拉開距離的是，此時的大師探索版的美顏能與AI功能並存，GT的美顏如果開啟就會掉到720p30幀，所以總得來說在技術方面GT和大師探索版的差距還是比較大的。
其他方面具體可以轉到視頻觀看
接著我們來測試一下它的一級防抖功能，兩者在最高1080p 60幀下測試，明顯沒有OIS的有點崩瞭，而有OIS防抖的大師探索版則挺穩的。小夥伴你們覺得誰的表現會更加優秀？接著是二級也就是最猛的一級防抖，兩者在最高1080p 30幀下測試，額感覺不相伯仲吧，畫質來說我可能更喜歡的是大師探索版，不知道小夥伴你們怎麼選。
左邊的GT在一級防抖已經抖出邊際
超級防抖下兩者表現一致，都很優秀
最後我們來看一些樣張和短片,以下的視頻全都是開啟瞭AI功能拍攝錄制！純屬是覺得ai增色後才符合欣賞的水準，原相機真的很貧看不下去。
第一組是逆光環境拍攝的，有點分不出勝負，感覺好像GT的觀感要好一些。
第二組是1倍距（即默認）拍攝，同樣是覺得GT有種莫名的純凈，比如遠處的高山和雲朵。
第三組同樣還是偏向於GT它的層次感更加豐富，不知道同學們你們是否認同。
第四組同樣是GT的機車視覺上更有沖擊感，比如車輪渲染的顏色更加的黑，可能是得益於高解析力的優勢，而現實的情況則正好就是大師探索版的那個車輪顏色。
直到看瞭第五組，我開始有點懷疑這個imx766模組的實力瞭，這個天空，完全就是廢瞭。
第六組超廣角樣張， 大師探索版總算拉回瞭一票，無論是視角還是開闊度，再到遠處的山巒和天空，明顯是大師探索版的優秀許多。
第七組2倍數碼變焦，可能感覺上有些小夥伴會喜歡GT的色調，但是放大來看，索然大師探索版的塗抹很嚴重，但是整體真實感大師探索版要明顯比GT要好。
特別到5倍數碼變焦可以看出，imx766+ois防抖的配合優勢凸顯瞭出來，雖然是放大瞭5倍但依舊是一張很可觀的風景圖，然而GT則明顯糊掉瞭，這也和它沒有防抖有很大關系。
最後我們轉回室內，這下imx766的優勢立馬拉回來，整體畫面的質感明亮度統統都追贏GT。
包括第二組GT對光的處理，明顯沒有大師探索版來得那麼渾厚有味道，最後一組魚缸，imx766才是最真實的表現，GT則處理得有點像長瞭綠藻的感覺，雖然它依舊是解析力占瞭不錯的優勢。
到視頻方面，這裡是最容易看出差別的地方，這裡我們就不做評論瞭，差距自在大傢心中。
測評總結：
那麼到最後總結的時候瞭，就影響部分而已，其實我們認為雖然它搭載瞭imx766模組，但是可能是優化原因或者可能硬件配置與其他imx766模組存在某些區別，導致它並沒有凸顯絕對優勢，當然，其實索尼的6400萬模組也並不算差，所以它與自傢大哥GTrealmeGT大師探索版的差距可以說不相伯仲，各有特色。大師探索版的風格更接近電影文藝風格，而GT則更加真實清晰，所以小夥伴們，在你們角度怎麼看，是大師探索版優秀還是GT的攝影更優秀一些呢？歡迎留言我們一起討論一下吧！
請先 登入 以發表留言。