立個flag：以後各大廠商都會要大傢在買手機的時候，再掏99、199甚至299購買充電器。
為什麼？
第一，蘋果在過去十年由於技術的領先，其手機一直是行業的標桿。所以，它做什麼，各大手機廠商都會跟風。也是得益於技術的領先，蘋果在全球積累瞭大量的粉絲。所以，它敢直接取消充電頭。被噴是正常的。但是，大傢發現沒有，蘋果手機的全球銷量依舊不錯。
看到蘋果的行為和銷量後，國內手機廠商發現“居然還能這麼玩”。暗地裡摩拳擦掌的肯定大有人在。小米第一個站出來嘗試。但是，礙於基本盤在中國市場，並且其他品牌都在虎視眈眈。小米不敢全學蘋果。隻能先發個微博試試大傢的口風，結果就是招致一片罵聲。因此，才會在發佈會的時候推出兩個套餐。我甚至覺得，PPT都是臨時改的。
那為什麼是小米先推出？
因為小米一直是手機的價格屠夫。說實在的，就小米11的性能和配置，3999確實不高。所以，即使取消瞭充電頭大傢也是能理解的。但是，小米怕場面失控，所以，沒敢真做。
那其他廠傢會不會跟進呢？
我個人認為，從明年開始，很多廠商都會打著“環保”或者“讓利”的名義，逐步取消手機配件的配置。
一、為瞭環保，我們決定，取消充電頭（比如蘋果）；推瞭兩個套餐（如小米）；“
二、讓利”：我們把利潤都讓給瞭消費者，再送充電頭就虧錢瞭。所以，我們取消充電頭。（比如一些手機廠商的低端機）
但是，手機廠商是不會虧錢的，他們在定價的時候早就把手機配件的利潤也核算進去瞭。單獨拿出來，是為瞭他們的“環保”。
那麼，取消充電頭真的環保嗎？
我看未必。
大傢都知道，取消充電頭，盒子變小瞭。看起來環保瞭。但是，大傢再在網上或者實體店購買充電頭和數據線。所消耗的能耗及產生的充電頭和數據線包裝殼，快遞殼，運送能耗會恐怕要遠大於直接配置充電頭和數據線。
所以，取消充電器為瞭環保其實隻是個說辭而已。
既然不環保，那目的就很明顯瞭——賺取更多利潤、
首先，大傢要明白買手機配充電器，是必須的。所以，這東西不是白給，是手機廠商原本就必須配置的。就像買電飯鍋必須配充電插頭一樣。你去買電飯鍋，銷售人員跟你說，你傢之前已經有電飯鍋充電線瞭，所以，這次你買我就不給你配瞭。你肯嘛？我估計，如果哪個傢電銷售店面敢這麼做，估計很快破產。
可能很多人會說，手機跟電飯鍋不一樣的。電飯鍋有不同的功能，不同的功率。所以，需要每臺電飯鍋都配置。手機不一樣，充電器是可以通用的。
但大傢不要忘瞭，現在的手機充電器也是分好多種類的。從18W到120W都有。特別是超級快充的普及，各大廠傢更是在追求大功率充電的路上一去不復返。而手機的電池也是越做越大
所以，在未來，除非你願意拿著你的舊充電器在那等一兩個小時；如果不願意就加錢買原本應該配置給你的手機配件唄。
留言列表
