同樣的價格,你會買蘋果還是買國產機?過去網友常常吐槽iPhone的高售價,實際上當蘋果推出廉價版的iPhone SE系列時,說iPhone降價就買的人突然失語,他們並不願意為“閹割版”的iPhone買單。
還是同樣的答案,iPhone 12系列價格沒降,可華為、小米、vivo、OPPO、一加等國產機的售價卻顯著上漲,向iPhone 12系列看齊,“國產手機漲價超iPhone”的話題一度被沖上熱搜榜。
國產手機漲價超過iPhone並不是單個現象,已是行業共識。據郭靜的互聯網圈觀察,OPPO Find X3 Pro起售價5499元,一加 OnePlus 9 Pro(8+256GB版)起售價5499元,魅族 18 Pro(8+256GB版)售價為5499元,vivo X60 Pro+售價為5998元,小米11 Ultra 起售價為5999元,華為Mate 40 Pro起售價為6499元。
與之相比,iPhone 12 mini的起售價僅為5499元,如果遇到節日大促期間,其價格可能還會更低。究竟是什麼原因導致國產手機集體漲價?國產手機漲價對手機行業有何影響?消費者會為之買單嗎?這些問題短期很難有結果。
當然,也有不少用戶認為,不能隻看到國產手機漲價,漲價背後國產手機的屏幕、快充技術、電池、內存、拍照等都有非常大的提升,甚至超過瞭iPhone。
嘴上說不要,身體卻很誠實,這是國內用戶經常對iPhone出現的反應,除瞭反響不佳的iPhone XR系列銷量一般,iPhone X再到iPhone 11、iPhone 12系列,蘋果的銷量都很好。蘋果2021財年第一財季業績報告顯示,大中華區營收為213.13億美元,同比增長57%,創下新記錄。
如今,國產手機漲價都超過瞭蘋果,iPhone 12會不會因此而反向受益呢?這個問題還是要從多方面看。
為什麼國產手機敢漲價?
價格對產品的銷量非常明顯,就連蘋果對於手機的定價都慎之又慎。
2018年秋季蘋果推出的iPhone XR系列,產品起售價達6499元,上一代產品iPhone 8的起售價僅為5888元,iPhone XR價格相比上代產品漲價600多元,比往前幾代iPhone產品的價格也高瞭不少。
事實證明,iPhone XR的高定價成為蘋果的一大敗筆,導致iPhone XR最初的銷量不佳,蘋果2020財年第一財季,來自於iPhone的營收為559.57億美元,同比增長僅7%左右。為瞭挽救銷量,蘋果在接下來的半年內連續4次降價,iPhone XR竟然又逆襲成暢銷機。
經歷過iPhone XR的失敗後,蘋果不再對產品胡亂漲價。iPhone 11起售價為5499元,iPhone 12系列為瞭造成跟上一代產品起售價一致的假象,蘋果想出瞭取消新機附贈充電器和耳機的絕招,如果加上配件的話,iPhone 12系列起售價可能在5600元以上。
國產手機並非不知道產品定價的重要性,早幾年前,為瞭跟其他手機廠商進行競爭,手機廠商大打價格戰,小米等手機廠商紛紛為自己貼上瞭“性價比”的標簽,即使搭載高通驍龍最新處理器的旗艦機,產品售價也在2000元內,國產手機也依靠“性價比”優勢在一眾手機廠商中脫穎而出。
可為什麼現在手機廠商就敢將價格漲到與iPhone平齊?
第一,漲價並非國產手機廠商主動為之,而是被迫行為。小米、vivo、OPPO等手機廠商的核心元器件,比如屏幕、攝像頭、處理器、內存等都是來自於三星、高通、蔡司這些巨頭公司手中,這意味著手機的定價權很容易受到上遊供應鏈企業的影響。
最近,全球芯片短缺的問題已開始向智能手機行業波及。芯片是手機最核心的部件,它如果變成稀缺品,手機終端自然也隻能漲價。
第二,沖擊高端市場。智能手機高端市場長期被蘋果把持,小米、vivo、OPPO等廠商雖然銷量高,但產品的平均ASP(平均售價)遠遠低於iPhone。小米集團2020年財報顯示,2020年小米全球智能手機出貨量1.464億臺,ASP僅為1039.8元。
近幾年來,小米、vivo、OPPO等廠商都想沖擊高端市場,特別是小米,“性價比”的時代已經過去,隻有往高端市場走,小米才會有更高的利潤率。
漲價也算沖擊高端市場嗎?純粹的漲價當然達不到這個目的,小米、vivo、OPPO為瞭漲價,其他方面用料十足,屏幕、快充、內存、拍照,智能手機的諸多痛點均被國產手機廠商做到瞭當前的極致,所有核心元器件都是“滿分”的手機當然有資格拼一拼所謂的高端市場。
第三,對消費者的考驗。信通院的數據顯示,2020年1-2月,國內手機市場總體出貨量累計3.08億部,同比下降20.8%.盡管智能手機總體增速處於下滑狀態,但是高端市場的占比仍然不算低,手機已成為人們日常必備的工具之一。
手機廠商不可能一直搞“性價比”,總有一天他們會進入高端市場,隻不過是時間早晚問題。如今,國產手機廠商真的進入高端市場,接下來就是對消費者的考驗,當價格一致的情況下,消費者會怎麼選呢?蘋果確實有它的品牌口碑優勢,但國產手機的優勢在於:
1)靈活的營銷策略;
2)更加健全的銷售體系;
3)更靈活的定價。
一旦市場反響不佳,國產手機廠商有很多方法可以做細節上的調整。沖擊高端市場確實有很大的挑戰,但留給國產手機廠商的後路不多,往高端走是必然的道路。芯片的緊缺導致價格上漲,隻不過加速瞭他們往上走的步伐。中國有非常龐大的消費群體,因此,手機廠商並不怕漲價帶來的後果。
iPhone 12會反向受益嗎?
國產手機廠商並不想漲價,或者說不想將產品價格定到5000元以上,搶手機高端市場份額並不是一件容易的事,蘋果10多年來在中國積累瞭足夠多的用戶群,庫克甚至表示,有Android用戶向iOS回流的情況。
國產手機廠商隻能漲價,由此對行業所帶來的影響是,iPhone 12會不會反向受益呢?當用戶看到OPPO Find X3 Pro、一加 OnePlus 9 Pro、魅族 18 Pro、vivo X60 Pro+、小米11 Ultra 、華為Mate 40 Pro的價格都趕上瞭iPhone 12 mini的時候,他們會不會就想,與其花費5000多元買Android,還不如直接買蘋果的好。
不可否認,肯定會有部分用戶有這種心理,但真要從Android換到iOS,用戶肯定會做一番心理掙紮,因此,在中國近3億消費者中,最終因為價格原因買蘋果的人,實際上並不會多。
首先,仍然是系統的差距。對於手機控來說,iOS和Android的差距並不大,但非深度手機用戶一旦習慣瞭某個系統,其潛意識裡並不會喜歡上另一個系統,比如,下載App,蘋果手機必須從iPhone 12內下載,需要重新註冊Apple ID,而Android下載App非常方便。Android手機可以查看手機內的文件,iOS要想查看手機裡儲存的文件略為不便。
換操作系統,某種程度上就是換一種使用習慣,大部分人並不習慣改變。
其次,上等馬與下等馬的差距。同樣是5499元左右的價格,消費者可以購買OPPO、一加、小米等頂級旗艦機的中配,8+256GB內存,其他方面都是最佳,而同樣的價格卻隻能買iPhone 12 mini中的最低配。
手機拍攝已成為用戶目前應用第二廣泛的功能,視頻、圖片內容的增加,會讓64GB相形見絀,因此,iPhone 12 mini 入門款的64GB儲存空間肯定不夠,同等情況下,OPPO Find X3 Pro、一加 OnePlus 9 Pro、魅族 18 Pro、vivo X60 Pro+的儲存空間遠遠大於iPhone 12 mini。
iPhone 12 mini與國產手機的旗艦機相比,無異於下等馬與上等馬的差距,在最核心的拍照方面,國產旗艦機更是吊打iPhone 12 mini。
智能手機在中國已有10多年的發展歷史,手機產品經歷多多次迭代,都2021年瞭,用戶如果想要換成iOS,可能早就轉移陣營,而用戶如果習慣瞭Android,也不會因為價格就買iPhone,Android手機裡的可選項也非常多,至於是否有必要選擇最頂級的旗艦機,就看用戶個人選擇。
其實,最重要的還是要看消費者本身是否願意花費5000多元買一部新手機,當使用習慣穩定後,變更的概率很低。
對於國產手機廠商來說,手機漲價也算是個“教訓”,隻有掌握核心元器件的技術,才不會輕易受到供應鏈企業的制約,供應鏈的漲價,最終還是消費者吃虧,說到底都是各個品牌的“忠實粉絲”,若是真愛用戶,不漲價就是最大的愛。