前華為手機研發人員，來說兩句。

一、從技術方面來看能不能行得通

1、首先，要搞清楚海思麒麟芯片和華為手機的關系。我的理解，兩者是互相成就的關系，誰也離不開誰。

麒麟芯片的發力大大提高瞭華為的競爭力，華為手機的品牌提升和熱賣反過來也反哺麒麟芯片的研發，且讓麒麟芯片也名聲大噪。

搞研發的應該清楚，一款產品的研發會經歷立項、計劃、設計.....等等，然後會有一個IPD開發流程，定好瞭關鍵事件（TR1、TR2、TR3、TR4、TR4A、TR5、TR6...）的時間點，基本上TR4/TR4A之前會有n多的問題需要解決，一邊測一邊解決，要迭代好幾遍。基本TR5之後就沒啥問題。

華為的開發流程圖基本如下，芯片和手機可能差不多同時啟動項目，但是關鍵節點上一般海思會提前一個月左右。這樣，海思麒麟芯片和華為手機基本就是同時在研發啊。雖說是分開的兩個部門，但是畢竟是一個公司，研發協調怎麼說呢，可以舉兩個例子：1）每天終端的PM會跟海思的PM進行項目進展對接；2）終端的研發可以直接找海思的研發搞問題，推不動瞭才讓PM去推動。

這時候，兩者的關系可以說手機終端是大爺。因為我作為手機研發人員，曾經在海思開年會的時候（晚上六七點），把一個海思研發的組長喊回工位，理由是我發現瞭他們的一處邏輯疑似導致瞭我們的bug，當然最後我是弄錯瞭，而且害的這哥們年會的飯菜都沒來及吃。關鍵的是，我毫無愧疚，他也一笑瞭之，因為這種事情在華為太正常瞭。

如果是賣給友商，怕是芯片供應方就是大爺瞭。還能保證跟華為一起解決問題的效率嗎？

搞清楚瞭這層關系，我們再來假設，如果是賣給友商，你能把滿是問題的芯片賣給人傢嗎？人傢一調試發現n多問題會是什麼反應？如果賣給友商，肯定是在芯片問題解決得差不多的時候，這時候至少幾個月過去瞭，芯片還有競爭力嗎？

2、然後，再來搞清楚海思麒麟芯片在行業的競爭力水平。

某知名手機芯片評測平臺的數據，顯示如下。我們舉個例子，麒麟9000和9000E是在2020年10月22日隨Mate40系列首發，8個月之前上市(2020年2月)的小米10用的是驍龍865，麒麟9000隻是稍微領先，9000E還略遜一籌；但是2個月之後（2020年12月）小米11就用上瞭驍龍888，很遺憾驍龍888的出的太晚排行榜上沒有，但是跑分據說是最強驍龍瞭，不差於麒麟9000而強於麒麟9000E。

這時候，如果是麒麟芯片賣給友商，那大概率9000和9000E還是要和驍龍888競爭瞭，麒麟不占一丁點優勢。 而且小米11隻賣3999，Mate40（搭配麒麟9000E）起步價4899，Mate 40 Pro（搭配麒麟9000）起步價6499。

友商都是資本傢，他們購買芯片難道第一考慮的是情懷嗎？顯然不會。