如今廠商更願意將旗艦產品進行細分，在同一系列中推出三款不同定位，但同屬旗艦水準的手機。這樣做的好處是能夠覆蓋更廣的價位段，同時在沖擊高端市場的過程中，利用現有系列混臉熟，將系列和品牌的定位同時拔高，也能給消費者更多地選擇。

有意思的是，在區分不同定位的關鍵因素，已然從核心配置轉變成影像水平，畢竟配置屬於基礎體驗，而影像則仍屬於輔助功能。可盡管如此，有許多系列中的大杯機型的影像能力也是十分能打，比如華為Mate40 Pro和vivo X60 Pro，前者擁有可能是當下素質最為出色的潛望式長焦鏡頭，後者則憑借更加全面的焦段覆蓋和自主研發的第二代微雲臺，實現瞭影像功能上的差異化。

此外，兩款手機也均實現瞭Pro機型的定位升級，嚴格意義上來講，這兩部手機無論是從性能表現，還是影像水平，又或是細節打磨上，都具有相當不錯的實力。尤其是vivo X60 Pro，以目前3K出頭的市售價來看，其或將成為618這個節點的銷量爆款之一。

高辨識度設計

尤其在設計方面，這兩部手機擁有一眼便愛上的特質。

vivo X60 Pro正面采用瞭一塊居中開孔曲面屏幕，對於喜歡自拍的用戶來講，在拍照時的眼神會更加自然一些。此外，居中開孔也使得機身更加的協調，與vivo一貫的雅致保持同一調性。

華為Mate40 Pro顯然就更加陽剛商務幾分，雖然同為前置開孔屏幕，但其由於元器件更多和追求更高的辨識度等原因，開孔面積相對更大。屏幕方面采用瞭一塊弧面接近直角的“瀑佈屏”，在精致感方面有一定加分，但在實際操作時並沒有明顯優勢。

屏幕素質方面，vivo X60 Pro采用瞭一塊來自三星的E3材質AMOLED屏幕，刷新率達到120Hz，色彩表現和流暢度均有所保障；華為Mate40 Pro的供應商則來自三星、LG，以及京東方，屏幕排列方式需要具體到機型才能確定，目前有“鉆排”和“小黃鴨”兩種。刷新率為90Hz，屬於夠用級別，但實際上和120Hz刷新率手機放在一起比較的時候，也能明顯的感受出在流暢度方面的差異。

而在背部，兩款手機的設計均有很高的和辨識度，難得的是同時兼顧瞭設計的美觀性。

vivo X60 Pro整體設計依然采用的是雙層模組結構，這一設計在去年首次推出時就大受好評，並且迅速在各條產品線上進行鋪開。而在這一代上，由於和蔡司合作的緣故，模組重新加入瞭蔡司小藍標，並且鏡頭排佈也重新進行瞭調整。

華為Mate40 Pro的背部也比較有意思，整體采用圓環形進行鏡頭的安置，中間則放置瞭徠卡的英文標識，代表瞭這部手機影像方面的絕對實力。

此外，兩部手機的背部均采用瞭玻璃，手感比較出色。而在機身重量方面，vivo X60 Pro僅有178g，並且得益於第二代微雲臺在技術方面進行瞭突破，占用空間有效減少，從而使機身厚度降低至7.59mm，握持手感相當出色；華為Mate 40 Pro的厚度和重量則達到9.1mm和212g，已經屬於厚重級別，實際握持時也是分量感十足的。

高性能硬件加持，日常使用無壓力

配置方面，兩款手機均搭載最新的5nm旗艦級芯片，vivo X60 Pro為三星的Exynos 1080，華為則配備的是自主研發的麒麟9000，性能都足夠日常使用。

此外，vivo X60 Pro還配備瞭UFS 3.1和LPDDR5，加之三星處理器對自傢存儲芯片的支持更出色，因此在讀寫速度方面有著比同配置手機更出色的表現。

續航方面，vivo X60 Pro配備瞭4200mAh電池+33W閃充的組合，華為Mate40 Pro則為66W有線快充+50W無線快充，並搭配4400mAh電池，整體續航配置後者更出色一些。

簡單來講，vivo X60 Pro更傾向於機身的輕薄手感，在性能夠用的同時，盡可能降低因堆料造成的不必要厚重感；華為Mate40 Pro則將大電池、高功率充電全都給到，盡管機身厚度和重量已經不可控，但是在續航等方面的體驗理論上會優於前者。

全場景拍攝，影像旗艦誰與爭鋒

不過兩部手機最主要的看點還是在影像部分，從鏡頭參數來看，vivo X60 Pro的四枚鏡頭覆蓋焦段更為全面，華為Mate40 Pro在部分鏡頭硬件方面的素質方面更好，可以說各有優勢。

具體來看，vivo X60 Pro主攝沿用瞭與索尼定制的IMX598傳感器，像素為4800W，光圈從上一代的F/1.6提升至F/1.48，能夠帶來更充足的進光量。此外，主攝依舊搭載瞭vivo自研的微雲臺，並進行瞭迭代升級，在優化整體結構進一步壓縮體積的同時，防抖效能也得到優化。

華為Mate40 Pro的主攝則采用IMX700，像素為5000W，尺寸高達1/1.28英寸，僅次於GN2。排列方式為RYYB，進光量也有一定的優勢。不過需要註意的是，華為Mate40 Pro的主攝並沒有光學防抖技術，而同配置的華為Mate40 Pro+卻具備。砍掉這一功能可以看做是官方為瞭對定位進行區分的手段，但這項基礎功能對於穩定性，尤其是視頻錄制和夜景拍攝是至關重要的。

超廣角方面，華為Mate40 Pro的參數更好看一些，像素高達2000W，vivo X60 Pro則為1300W。實際成像上兩款手機均有較為出色的畫面，14mm的焦段視野也較廣，對於創作來說是一枚不錯的鏡頭。

而在長焦端，vivo X60 Pro則配備瞭一枚1300W像素、等效50mm焦段的人像鏡頭，以及一枚800W像素的5潛望式長焦鏡頭，分別負責2X和5X的光學變焦任務；華為Mate40 Pro則並沒有中焦鏡頭，隻搭載瞭一枚800W像素的5X潛望式長焦鏡頭，盡管最大變焦倍數更高，但在1X到5X變焦這個區間內都是由主攝進行裁切，實際可用性相較於vivo X60 Pro還是稍微差一些的。