3C王者

一、喜從天降

2020年剩蛋節那天，在知乎接到一位神秘人士——魚麗宴的私信，邀請我參與silent angle新發佈的播放器和交換機的試聽活動。收到信息後，經過一番搜索才發覺，邀請參與試聽的這兩樣產品是上德數據科技公司的當紅產品，售價值不菲且好評如潮。經過一番交流，廠傢願意一次提供一臺1t版本的 Roon Core核心機z1和兩臺bonn N8交換機，外加一臺線性電源供免費測試體驗，面對這樣的誘惑簡直是受寵若驚，於是欣然答應。

二、借客殺雞

回頭想想，自己玩音響的歷史已經超過二十年，先後換過幾套垃圾器材，整體音質根本不入流。2015年搬傢之後，騰出來一間小客廳作為單獨的視聽室，聆聽空間的擴大使得服役中的線電macmini+音樂之旅ecd2+mbl5010c+mbl8006+mbl311組合顯得捉襟見肘，雖然後期更換瞭audionet amp後級，但是書架箱系統的短板明顯，聲音沒法填滿半開放的25平方聽音室，最關鍵的是，這套以macmini為中心的數字轉盤部分太復雜，不僅有macmini+線電、usb數字界面+線電、數字整形+線電，電源線、直流線、數字信號線一大把，開機啪啪啪要打開好幾個開關，用起來不方便。而且全套器材的黑色和傢居環境不協調，於是萌生瞭推到重來的想法。於是在2020年2、3、4季度分別將器材折價出手，並於2020年下半年通過雲聽盲阻的形式購入二手比利時威卓lespace二分頻小落地一對。威卓和老mbl311相比，高音略暗，但是非常順滑耐聽，線條流暢，音樂味濃鬱，中低頻更是有質有量、全面超越311。購入音箱以後，本著節約優先、簡單為主的原則著手配齊前端器材，先後考察瞭帝瓦雷、audionet dna i，高文27.8、mbl5011、audionet pre g2、audionote m3、mbl c51等前級，以及柏林之聲cd機、mbl c31、dcs delius等音源，最終購入柏林之聲老爺前級846和pascal模塊功放，臨時借用macmini+amanero usb界面+dcs purcell+dcs delius當音源。

接到知友魚麗宴的試聽邀請後，感覺如果還用usb界面接z1試聽的話，將無法發揮這臺服務器的潛力，有必要購入一臺兼容網絡輸入的解碼器或者播放器，於是再上網做功課，搜尋合適的播放器。在極品論壇看到自文大師神貼《LINN KLIMAX DS數碼流初體驗》之後，對109頁的帖子進行瞭認真研讀，逐漸對linn 系列ds播放器心向往之。大師說“Linn DS級別型號都很多，怎麼選？選Klimax Ds系列，考慮性價比，就選Renew KDS……RDS和KDS的區別可聞，但屬於小區別的范疇，這樣一來，RDS的性價比就非常高瞭。我給我玩過的DS做個評分，方便大傢理解：KDS3—100，KDS2（沒玩過）KDS1—90，KDS0—70，RDS0—65， RDS1---85”。既然大師這麼說瞭，咱的口袋也不富裕，於是決定購入linn rds1。經過幾天的等待，在2020年的最後一天，收到瞭魚麗宴物流過來的四臺機器，2021年1月3日，收到瞭linn播放器。

三、一波三折

開箱過程比較簡單，所有的產品都很小巧玲瓏。認真把玩silent angle 產品，愈發覺得z1這臺小機器做到瞭低調奢華有內涵，黑色的啞光表面不會讓人感覺眼前一亮，但是拿在手裡卻覺得沉重紮實，上蓋雕刻的白色logo逼格十足，正前面面板上僅有一個開關，背面是各種插座，底板帶一圈的橡膠防滑腳墊，除此之外，表面找不到任何螺絲的痕跡，猜測應該是藏在底部橡膠墊裡瞭，機器的內部沒有拆卸，網上介紹用料很足，並且在關鍵部位加強瞭屏蔽吸收。從我過往的經驗來說，在電磁幹擾比較大的部位貼導電佈膠帶確實能夠起到良好屏蔽作用，在聲音上也有可聞的改善，廠傢的做法很契合我的思路。Z1這臺機器擺在架子上既不會跌份，放在墻角也不會引人註意，全固態設計的機器，啟動迅速，運轉悄無聲息，用起來感覺很踏實。另外的兩臺交換機和線性電源有點讓人出乎意料的小巧，剛開始看廣告圖片的時候還以為是標準機箱寬度，現貨拿到手才發現隻有巴掌大，而且，黑色沖壓外殼輕飄飄的，和z1的感覺完全不一樣。

拆機結束，器材上架，連接硬件，安裝軟件，手機設置，通過網絡拷貝音樂也是一切順利，廠傢的VitOS操作系統設計的非常穩定，與z1聯接從未發生掉線問題。

但想不到的是，在推送播放的時候遇到瞭問題，系統安裝好minimserver數據庫，如果設置為升頻輸出則無法推送播放。相反，macmini安裝的jriver就可以升頻推送到rds1播放。經過一周的反復試驗，摸索瞭各種方法之後，最終隻得將minimserver設置為44.1k/16bit輸出，dsf和diff設為轉碼88.2k/24bit輸出，於是linn出聲瞭。

四、測前準備

從收貨到開聲，中間軟件調試的過程大約持續瞭一周時間，期間各種器材一直處於通電開機狀態，全套新機器也該煲的八九不離十，手感開機的z1還是略微熱乎，而柏林846和後級功放已經手感溫暖瞭。在這裡再次表揚廠傢的軟件設計，z1穩定性相當好，基本上做到瞭手機遙控隨叫隨到、隨聯隨通。整理完思路，利用周六白天進行瞭試聽。限於客觀條件和主觀懶惰思維，這次評測無法做到嚴謹的單項打分、逐項記錄和綜合評價，全程僅靠一對耳朵裸聽，測試結果屬於主觀臆測，嚴正聲明，本人僅對在本人系統上的本次試聽活動負責，其餘情況不負責解釋說明。測試的方案有兩個：1、macmini安裝jriver19做服務器，通過思科傢用千兆交換機進linn rds1；2、z1內置minimserver服務器通過n8交換機進linn rds1。測試曲目為自己抓軌的音樂文件《伶歌》1&2、《無他》、《見龍卸甲》，由於z1 Usb輸出到

dcs屬於非典型應用，USB界面有diy魔機的成分，測試結果留待以後發佈。

五、測試結果

測試方案1：mac系統下jriver軟件的穩定性也很高，手機安裝GIZMO遙控播放相當流暢，cd格式的音頻文件推送到linn之後，表現出瞭較好的解析力，尤其是在單件樂器演奏、單人演唱或者場面不復雜的情況下，能夠表現出較好的細節和樂器質感，樂器分離度和聲場縱深中規中矩。大俗測試曲目《五虎封將》能明顯聽到左右兩排小鼓與中央大鼓的位置和楔形排列關系，低頻量感較足。聆聽人聲的時候，整個聲場重心較低，人聲靠下，口型偏大。

測試方案2：z1的加入使得音樂播放完全擺脫瞭電腦，輕觸開關藍燈一閃，系統10秒開機上線，長按開關3秒關機走人，硬件使用很方便。相比電腦系統來說，手機安裝的bubbleupnp軟件遙控略微麻煩，播放整個專輯需要加入到播放列表中。實際聆聽過程中，z1服務器開聲給人的第一印象就滿滿高級感，音量貌似加大瞭一格：所有的樂器猶如浮雕一樣立體，小細節具體而凝聚，聲音優雅有素質有氣質。怎麼理解？說人話就像是音樂廳從縣級大禮堂搬進瞭國傢大劇院。從攝影的角度來比喻的話，就像相機從佳能換瞭哈蘇，成像刀銳奶化，色彩毒德大學。解析力、密度在整體提高的同時讓所有的元素都變得更立體厚實，色彩更紮實飽滿，人聲更真實細膩，最關鍵的是，演繹的曲目聽起來更有感情和敘事性，能夠將歌者的情緒進行良好的表達傳遞。同時，兩隻音箱之間的聲場連貫而有序，低頻結實快速有力，既不會拖尾轟頭，也不會收的意猶未盡，大提琴聲音厚實凝聚，琴聲一起讓人心隨弦動、牽腸掛肚。總結一下的話就是背景黑聲場穩聲音真情感足（這幾個字好像在別的器材評測上也見過）。

區別： macmini加持瞭線性電源，全套造價也要6000上下，與z1相比，它的聲音是寡淡無味的，是輕飄飄浮在面上不夠紮實的，聲場是小氣的，不足以支撐起交響樂的大場面，尤其是復雜場面明顯的要亂哄哄。Z1加持N8之後，它的聲音是紮實穩健且有素質有色彩的，場面穩定宏大，沒有明顯短板。顯然，Z1的聲音超過macmini好多級別。

六、後續問題

Z1聯接diy的意大利amanero界面輸出同軸信號進入dcs系統，其音質與linn播放器呈現明顯區別。我想這應該是兩套解碼器本身風格的區別。20多年的老Dcs delius聲音厚潤，但高頻解析力差一點，略顯沉穩老氣，不如linn來的動聽。遇到復雜場面時候，比如交響樂樂器齊奏，diy的usb界面完全不合格，聲音雜亂刺耳，不如網絡播放來的井井有條，我想這是因為自己diy素質不過關的緣故吧。

音響系統的升級是每個發燒友必然的痛苦經歷。在當前的科技環境下，有很多燒油拋棄瞭cd選擇純粹的流媒體播放器，也有一些人淺嘗數字播放器之後回頭重新換成瞭cd片，更有一些人cd、數碼、黑膠、開盤多修，樂在其中。其實無論哪種播放方式，最終的目的都是為瞭讓聲音更符合自己的審美，聽起來更舒服。如果您有像老dcs這樣的傳統解碼器的話如何選擇轉盤呢？這是個頭疼的問題。可以花2萬多添置dcs 網橋或者高級usb界面，或者高級的cd轉盤，後期再加時鐘整形之類的器材，這樣一套越來越復雜的無底洞配置應該能逐步達到hiend級別。更進一步。如果棄傳統解碼器，購買流媒體播放器和音樂服務器，加上終身版roon，能夠在花費較少的情況下搞定一套簡潔音源，並且擁有數不清的音樂資源和良好音質，後期的音樂軟件費用忽略不計，這個誘惑實在是太大瞭。

以上內容均來自用戶——“九機房主”