作者 | 屑小包Packet(酷友)
(文章所有測試項均基於 MIUI12.0.3)
上月看完雷總激揚慷慨的發佈會後,借著第二天身體不適看病的機會,去米傢摸瞭摸新機。其中我比較感興趣的就是小米 11 青春版(絕對不是因為我沒錢),憑借著又輕又薄的機身及多樣的機身顏色成功吸引瞭我。於是,下午回到學校後我便全款預訂瞭它。
我定的是白色版本,官方稱作 “清甜荔枝”,但這個白色並不是純白,還稍稍帶點灰。
雖然是白色,但搭配不同的環境,依然可以擁有不同的漫反射炫彩效果。
配件部分,包裝盒內除瞭手機、說明書、手機殼及 3.5mm 轉接線外,就沒用其他東西瞭。33W 充電器和數據線是另裝,因為是首發購買,所以官方還送瞭一個小禮盒。
整機輕薄地讓我很意外,因為我已經很久沒有摸過這種尺寸還這麼輕的機器瞭。根據官方數據,機器僅厚 6.81mm,僅重 159g。重量分佈均衡,沒有頭重腳輕的感覺。如此輕薄的機身可以大大減小使用的負擔,即使長時間使用也不會感覺墜手。
背板使用瞭一塊薄薄的第六代的康寧大猩猩玻璃,並輔以 AG 磨砂工藝。磨砂玻璃的霧度剛剛好,觸感溫潤細膩,且不沾染指紋。背板並沒有采用大弧度的曲面,而是在邊緣采用瞭 2.5D 的微曲設計,因此握在手中稍稍有點硌手。我喜歡 AG 材質的玻璃,因為不會有那麼「炫酷」的反光紋理,就像 Note9 Pro 這種。
為瞭重量著想,邊框為亮面塑料材質,但處理得不錯,手感不膩。
凸出式電源鍵集成側面指紋,更加提高一體感。解鎖速度快,隻需輕觸即可解鎖。如果擔心誤觸,也可以在設置選項中設置按壓解鎖而非輕觸解鎖。
馬達為 Z 軸馬達,經過調教,觸感還可以。SIM 卡槽為雙面放置的與或卡槽,內部有密封膠圈,可以防止灰塵及液體從卡槽進入手機。
鏡組設計采用瞭充滿辨識度的「小米 11 傢族式設計」,並且在背面集成瞭一顆環境光傳感器。經過實測,光線感應速度迅速,亮度控制完美。雖然二階式的鏡組設計可以讓機器更加有立體感,但缺點就是稍有些割手且更加容易積灰。主攝也有一圈亮面「天使眼」粗銀圈設計,也算是有特點的。
屏幕采用瞭一塊刷新率為 90Hz 的 6.55 英寸 1080P 柔性 AMOLED「原色屏」,開孔在左上角,孔徑不算大,並且擁有 240Hz 觸控采樣率、10bit 的色深及 HDR10+,強光刺激下能達到 800nit 的全局亮度。還在我傻傻地以為我買到的是華星屏時,到手點亮的那一瞬間直接令我費解。“這真的是華星的屏嘛?” 果不其然,我深究瞭一下屏幕。好傢夥,天馬的 D 排屏,難怪字體發虛。
左三星右天馬
可視角度還可以,小米的屏幕偏白,對比度偏低,而且開啟鮮艷模式後觀看 HDR 視頻還有過度塗抹的現象。我認為這不該是兩千多元的手機該有的屏幕素質。
關於邊框寬度部分,除瞭底邊相比 Mate30 會更寬一些之外,其餘三邊的寬度較窄。
正面的聽筒與底部發聲孔組成瞭「超線性立體聲雙揚聲器」。經過本人實際測試,效果屬於不錯的水平,聲音繼承瞭 “田所浩二” 大音量的傳統,高音較為飽滿,而低音還稍微差點意思。由於機身過薄,導致一旦聲音開大,後蓋的振幅就會非常明顯,也就是我們常說的「震手」。
關於性能部分,和上代一樣,這次小米 11 青春版依舊搭載瞭一顆驍龍 7 系 soc,也就是 780G。盡管是 7 系 soc,但 CPU 理論性能仍然強於驍龍 855,而 GPU 稍弱於 855。經過測試,這顆 780G 在安兔兔跑出瞭 52 萬 4 的分數。
而在 GeekBench5 的測試裡,單核分數為 412 分,多核 2102 分。
而在 OpenGL ES 3.1 測試裡,這個 Adreno 642 跑出瞭 5028 分的成績。
由此可以看出,其實這顆 soc 的實力還是不錯的,足夠應付日常使用。
同時我也做瞭「原神」的遊戲測試,在室溫 23.1℃的環境裡,原神調制中畫質並開啟 60 幀,在不使用散熱背夾或其他輔助散熱設備的情況下連續遊玩 10 分鐘後,得出以下結果:
平均幀率 45.2 幀,最高幀率 60.1 幀,最低幀率為 17.9 幀,全程幀率波動較大。
在遊玩至第 1 分鐘時,復雜的場景導致幀率降低,並且機身開始發熱。4 分鐘左右,遊戲幀率再次降低。在此後的第 7 至第 8 分鐘裡,遊戲幀率第三次降低,並在 8 分半左右的團戰環節中幀率將至 18 幀左右。
使用手持式紅外溫度計測量,此時機身溫度已經升高至 46℃,最高溫出現在主攝位置,為 48℃,達到燙手級別。因此建議已經購買或打算購買此手機的玩傢使用散熱背夾進行降溫。
在 6.81mm、159g 的輕巧機身內,小米 11 青春版塞入瞭一塊 4250mAh 的電池,並且支持「滿血版 33W 快充」。為什麼要強調是滿血版 33W 呢,因為這個 33W 的全程速度並不慢。
在室溫 24.5℃的室內,從 10% 開始插入充電:5 分鐘充至 21%,10 分鐘充至 33%,30 分鐘充至 71%,最終 UI 充滿用時 56 分鐘,可以說速度還是不錯的。
同時我也對比瞭 Mate30 的 40W 蘇坡恰雞的速度,實際充滿會比小米的滿血 33W 稍慢幾分鐘。
我很好奇他的續航,因此我做瞭三次模擬續航測試取平均值。
在 70% 固定亮度 / 40% 固定音量 / 關閉省電模式 / 打開飛行模式 / 打開 WiFi / 開啟 90Hz 刷新率模式測試下,模擬 6 小時亮屏的中度使用情況。
最終完成測試的剩餘電量為 28%,屬於中等水平。(* 註:此項測試將持續保持頁面活動,後期會完善更多機型續航以做對比)
小米 11 青春版使用一顆 6400 萬像素的三星 S5KGW3 作為主攝,再搭配一顆超廣角鏡頭及一顆長焦微距鏡頭組成後置三攝模組。繼大哥的 GN2 小翻車之後,不知道這顆 GW3 是否能給我帶來驚喜。
(下列拍攝均使用自動模式 / 夜間模式,均無手動幹涉參數,下列樣張結果會從主觀角度出發)
由於沒有長焦鏡頭,因此變焦全靠主攝裁切。但這個裁切變焦真的屬於勉強能用的級別。
白天樣張方面,小米 11 青春版的整體亮度會偏暗,但更加接近人眼狀態下的真實顏色,個人比較喜歡小米 11 青春版的樣張
這個樣張和上一張一樣,華為把傍晚五點半的天空拍成瞭白色,比較接近早晨的天空,但還是小米 11 青春版更接近真實顏色。
接下來的夜間樣張均使用夜間模式拍攝:
小米的樣張中,左上角彩色燈箱和地板有明顯的塗抹痕跡,仔細觀察彩色燈箱右部開心漁場下的紫色 “海鮮自助餐廳” 字樣,小米壓住瞭高光,而華為糊成一團且偏紫,再仔細觀察右部七匹狼點門口兩側的 “SUMMER” 廣告牌,華為能大致看清文字,而小米的清晰度稍弱。
這組樣張中,小米的樣張相比起華為的雖然整體亮度較高,但塗抹痕跡和噪點較多,而華為的樣張較接近真實情況。
在 MIUI12 推出之前,我一直是 MIUI 的忠粉,為什麼?因為小米有著更加年輕更加活力的 UI 設計,有著更符合現實的一些操作邏輯,有著可玩性更高的系統,還有著全免費的主題。
比如,比 EMUI 更加簡約的設置界面
MIUI 經常使用一些扁平圖標及大色塊,因此讓我看起來很舒服也很好操作。
還有這個更簡約顏色更淡看起來更和諧的控制中心,都是我愛它的理由。
但現在 MIUI 也恰好是爭議最大的一個點,根據某些人的說法,前工程師跑路留下的 bug 沒修,而新負責人卻一個勁地加新功能或是畫餅,就好比我昨天發的動態那個 bug,又或者是我剛才遇到的這個——
都是影響用戶體驗的一個證明。
在動效方面,MIUI 相較於 EMUI 有著更合理的動畫軌跡,也有著更 Q 彈的效果,反饋也很及時。經過這幾天的使用,確實如絲般順滑,掉幀的現象也很少出現。
由於手上的機器還沒有更新 MIUI12.5,因此還不能體驗到許多新功能,期待未來的推送。
寫在最後
我曾是一個米粉,我甚至都很難想象我為瞭某些新出的小米機器會瘋搶。我曾經為瞭小米和別人吵過,我覺得小米是最好的,覺得別的機器都是沒有性價比的。直到後來,我瞭解瞭更多,原來決定手機好壞的不僅僅是價格,也不僅僅是配置,他們都有屬於自己的定位。我曾期待小米的一次次新品發佈會,曾隔著屏幕一起歡呼,但最終都留下瞭遺憾。不管是 MIUI,還是手裡的這款機器,我希望未來的小米,能繼續加油,把最好的帶給消費者們,讓人人都能「真正」享受科技的樂趣。
那麼以上就是我對於這款機器的所有看法,非常感謝你能有耐心讀到這裡,如果對你有幫助的話呢,還希望能獲得來自您的支持。
我們下個圖文再見~
- 文章為作者本人觀點,不代表酷安立場