在公眾號後臺私信，偶爾會碰到一些咨詢一體機推薦的朋友，他們也都常有人問：“為什麼很少推薦一體機呢？”，仔細向來，一體機也不是說完全不能推薦，隻是適用范圍有點太窄瞭，今天就一篇文章瞭解清楚吧。
要聊一體機，我們就來先說說一體機是個什麼樣的東西，市面上的一體機大體上都是比較類似的結構——一個顯示器的造型加上一個普通顯示器大的底座，或者機器的背面某一部分或整個厚度比普通顯示器更厚一些，硬件就是被塞在這些地方來保證它節約掉一個主機箱的空間。
那麼有人不禁要問瞭，為什麼一體機的硬件可以被放到那麼小的空間，而普通的臺式機就那麼大呢？原因很簡單——一體機通常用的是低壓乃至筆記本的移動平臺的CPU在一些一體機上，大傢會看到一個組裝機和筆記本都不曾出現過的CPU——T字結尾的，T字結尾的CPU大傢平時不怎麼用，它的接口、大小等等都和名字裡不帶T的版本一樣，但是它是限制的功耗水平的。所以一樣的核心線程數、一樣的硬件規格， 但是35W的TDP。這種通常是可更換的CPU。比如下圖的這臺一體機就是此類的。
內存條大部分是用的筆記本內存，散熱也和筆記本常見的熱管+薄排風扇類似。看到這裡應該就有人明白瞭——它就是一個把筆記本或者類筆記本的一套硬件裝在瞭顯示器背後，做成瞭一體機。是的，絕大多數的一體機都是這個套路。
那為什麼不太推薦它呢？首先提起一體機大傢應該最詬病的還是它的性能，畢竟不管是筆記本還是低壓平臺，它們的CPU性能的確都要低一些。高性能的CPU們沒辦法放進去，所以對於跑大量的數據、仿真的人不友好，其次，獨顯在一體機上也是鳳毛麟角，所以如果還有遊戲需求的人肯定不適合。所以一體機的選擇面就會變成大部分隻適合一般辦公，或者較輕的一些專業。
例外倒也有，比如戴爾的圖形工作站一體機，用標準電壓的桌面CPU，散熱其實也一般，但是大傢可以看一看下面的價格，大約為同配置普通臺式機的2倍。
然後說說第二個缺點——擴展性差，因為空間較窄，一體機的主板、散熱通常都是專用的，這就帶來瞭一個問題，如果你要升級的話，你隻能整個換掉，並不能像大部分臺式機那樣，隻升級主機。唯一能夠支持的，也就是內存和固態，一部分用T結尾的CPU的可以更換CPU。基本上擴展性和筆記本也都差不多。擴展性差還表現在，如果你對屏幕有較高要求，本身一體機的可選擇型號就比較少，如果算上屏幕，就更難以選擇到滿意的瞭，不像臺式機，可以在預算有限的時候先用普通的屏幕，等到專業要求高瞭以後換一個高素質屏幕瞭事，如果是一體機，則是沒辦法這樣做的。
一體機的第三個缺點就是貴，俗話說術業有專攻，雖然一體機本身的技術算不上多麼高大上，重在設計整合，但是每一個系列，每一個獨立的產品線都是額外的成本，所以一體機的可選擇的產品就很少，而且因為銷量不夠，它也很難靠多銷來創造更多利潤。
它的貴還不光體現在機器貴，包括壞瞭以後修起來也更貴，用筆記本的平臺，意味著有個什麼小部件壞瞭，換主板也比普通的組裝機主板貴一大截。除非隻是壞瞭內存這種可替換的東西，但可惜內存作為主流終身保固的東西，反而很不容易壞……
說瞭那麼多，那麼一體機有什麼可替代項呢？NUC+顯示器是一種思路，像Intel的NUC，或者其他廠商基於這個平臺或者自己做的超mini主機也都可以，它們都支持顯示器背後的VESA接口，可以安在顯示器背後，效果就和一體機類似瞭。延一個擴展塢到顯示器下面，就可以做到方便接優盤之類的（很多一體機這方面做的也不好）。
另一種就是桌面如果不是過於局促的話，華擎的Deskmini這種小主機也是可以考慮的，其實它的側面也有VESA螺絲孔，隻不過我見過這種安到顯示器背後的樣子，顏值實在不敢恭維，這裡隻是舉個例子，此類主機不過一個兩個巴掌大，放到桌面上不占地方，且相較於NUC，它還可以用標準電壓的CPU。
至於筆記本，因為其屏幕太小瞭，算不得完全的可替代品，所以就不拿來對比瞭。最後總結就是，一體機倒也不是啥洪水猛獸，但是缺點的確是不少，主要缺點就是相當的不靈活且性價比低。最近AMD的低壓CPU除瞭占領筆記本市場以外，一體機市場也開始出現它們的身影瞭，有一些價格還說的過去的如果非喜歡一體機還是可以選的，但是希望大傢明白它的長處和短處以後再做決定。
喜歡我，點個關註
公眾號：Xie3258830064
留言列表
