3C王者

實話實說，即便是Android系統發展到瞭如今的水平，在軟件生態安全上還是不能和iOS並駕齊驅。畢竟僅有系統高純凈度這樣相對簡單的優化是撐不起“信息安全”這面招牌的，所以權限管理就更顯得尤為重要。

我們已經知道Android和iOS兩大系統的安全性上的第三大差異就是關於權限的管理和控制瞭。相對於iOS相對完善的模式來說，Android在近幾年也一直在進行趕超：例如應用的通知權限、聯網權限都需要詢問才能通過，聯網授權詢問也可以阻絕惡意應用利用聯網權限上傳隱私信息，iOS有的我Android也都有！且經過多年來的使用習慣，相信即便是小白用戶也已經見怪不怪瞭。

（魅族18Pro新App開啟後的權限提醒）

（iOS設備新App開啟後的權限提醒）

從上圖我們也能看到，魅族18Pro和iOS設備在新App開啟後幾乎擁有相同的權限管理策略，甚至連彈出的方式和選項都如出一轍。但兩者稍有不同的是，魅族18Pro支持模糊定位，就是基於差分隱私技術的模糊定位功能，隻允許應用訪問大概位置，大大降低位置信息被獲取的精確度，在某些特殊情況下可以保護自己的位置安全。

再者比如我們平時的遊戲更新，當應用在後臺讀取用戶隱私時，這兩個系統也將會第一時間做出彈窗提示，並將這次應用讀取的隱私內容告知用戶，用戶可自行決定是否授予讀取權限，但是我至今也想不明白一個遊戲軟件為什麼會需要我的讀取我的照片權限，單單截圖的話僅需存儲權限不就夠瞭嗎？

言歸正傳，雖然在本篇文章當中魅族18Pro所代表的Android和iOS設備在全線管理的大框架上基本趨於一致，但經過筆者實際體驗之後就發現在細節上還是擁有很大區別的，甚至在某些重要權限的體現方式上還存在諸多優勢，下面咱們就開始一一道來：

第一點針對國產App的“流氓協同自啟”的現狀，魅族18Pro可以在前臺啟動 AI 攔截，避免應用相互喚醒、鏈式喚醒等惡意行為，同時記錄每個App獲取權限的時間記錄，當然瞭iOS設備不會出現這種協同自啟的現象，我們在這裡就不加入對比環節瞭。

針對權限細節表現上，魅族18Pro的 “全視鷹眼”的能力要比iOS設備更加細致，可以對應用的敏感行為進行提醒，無論是在前臺還是後臺，一旦調用錄音、拍照、定位 和剪貼板等權限，系統就會在狀態欄提示，甚至在當時的應用畫面當中就能得到相應的體現：

我們可以看到在和朋友語音開黑《王者榮耀》的時候，魅族18Pro就能夠在遊戲界面左上角和標題欄進行“黃點”標識，證明該App正在使用麥克風權限，同理可以覆蓋到手機內安裝的所有App當中，如果強行或者偷偷開啟的麥克風權限，都會進行“黃點”提醒；

iOS設備相對來說缺失瞭遊戲界面內的提醒標識，僅在標題欄進行提醒，這就表示常規App自然也和魅族18Pro一樣能夠進行明顯的防偷錄提醒，但如果進行諸如遊戲界面這種全屏應用的話，假如存在軟件偷偷進行錄音的行為，蘋果用戶恐怕很難察覺，在這一點上魅族18Pro確實表現的更好。

同理，在防偷拍方面魅族18Pro和iOS設備也保持瞭幾乎相同水平的權限提醒，經過實測這兩款設備都能在當前應用和標題欄進行雙重提醒，都可以讓我們第一時間都能感知到攝像頭以被啟用，防止偷拍現象的發生。

這也不由得讓筆者想起三年前vivo NEX攝像頭揭露APP背後“偷看”的新聞，簡單來說就是當時的vivo NEX機主無意間打開瞭一個瀏覽器，但攝像頭慢慢彈瞭出來，證明瞭這個瀏覽器APP想動用攝像頭幹一些不可告人的事情。雖然升降攝像頭技術由於重量和防水等問題已經趨於淘汰，但魅族18Pro和iOS設備這種“雙提醒”權限是進步的一種體現。

通過對網絡、麥克風、攝像頭和位置等強有力的權限控制和提醒模式，在這一領域上魅族18Pro可以說是筆者用過最貼心、最實用的一款機型，做到瞭和iOS設備平起平坐的能力甚至還有所超越，做到瞭系統層面上拒絕偷聽、拒絕偷拍、拒絕跟蹤的能力。

說完瞭和iOS設備在隱私防護上的共性，接下來我們來聊聊兩者在此環節上的差異，或者說魅族18Pro在哪些方面更懂用戶的需求：例如開啟照片隱私管理，它能夠抹去照片裡的拍攝地點和時間信息，開啟空信息授權，就能提供一個虛假信息避免APP獲得用戶的真實信息，對於某些必須索要相冊權限的app來說，當然瞭，在其他app選擇上我們都可選授予應用空白信息讀取權限，這也是一個折中的解決辦法，反觀iOS上就顯得有些無可奈何。

很多人可能都有過這樣的感覺，在和朋友聊天或者討論的某種商品的時候，後續打開購物軟件裡面就都是推薦該商品的信息。這些應用是如何獲取到你的這些信息從而來給你精準推薦的呢？原因很簡單，第一種可能就是應用在未經過你同意的情況下獲取到瞭你的麥克風權限，在對話當中獲取到產品關鍵詞；第二種就是通過讀取你的剪貼板內容來獲取信息等等，從而進行“精準”推薦。

由於我們身邊會共存大量智能設備，外加上賬號的共通性和大數據的影響，所以單純意義上防監聽是無法避免的，就算自己使用的設備擁有極高的隱私保密權限，但你的通話內容還會被別人常規的手機所“收納”，在通過大數據在各個平臺對你進行推送，所以在某種意義上來說這樣的現象是無法避免的。

雖然聲音信息目前沒有更好的解決辦法，但是文字聊天內容魅族18Pro卻給到瞭我們一個巧妙的解決方案：安全鍵盤+空白剪貼板信息，在安全鍵盤的基礎上拒絕應用自動讀取或寫入剪貼板，隻有手動復制粘貼，應用才允許訪問剪貼板。這樣我們的聊天復制的內容就不會被應用所竊取，進而對你進行精準的大數據廣告推送。

進入支付頁面時Flyme也將啟動自動支付保護，在標題欄當中也可以得到明顯的提醒，理論上可以給用戶的資金安全多一層保障，但要說這一點比iOS優秀多多少少有一些牽強，畢竟在常規微信和支付寶的本身的支付安全功能已經非常完善，配合上iOS封閉的系統環境，相信也不會比魅族18Pro上所謂的支付安全系統表現得差。

體驗總結

就像開頭說到的一樣，在人們的意識當中，“安全”兩個字長期以來就和Android沒有太大的關系。當然我們不能否認蘋果的強大，畢竟是FBI都束手無策需要求助蘋果官方的的存在，但也不要過分神話iOS的安全性，iOS也有其漏洞。打開百度，搜索iOS間諜軟件、"後門”就有很多相關信息瞭。因為蘋果對於系統做瞭很多限制，又是封閉的，所以顯得相對更安全。

所以我今天寫這篇評測的目的就是要告訴大傢：雖然和蘋果存在差距，但最大的問題不是安卓系統不安全，是國內大部分人的安全習慣不到位。但在某種程度上來說，魅族18系列的面世，或許可以從用戶甚至行業的角度上來說來幫助我們扭轉這樣的現狀。

我們之所以選擇使用魅族18Pro來作為Android安全性對比評測的主體，最主要的原因就是在權限能系統純凈度上是和iOS最相近的Android機型。移動平臺的安全話題本身就非常龐大，並非三言兩語可以說完。經過以上系統性的對比體驗，隻要Android能夠解決第三方軟件可能存在的安全威脅，再加上越來越多能像蘋果和魅族前行的品牌出現，讓已記錄在冊的漏洞不致成為重復被利用的安全隱患並進行體驗升級，《Android 和 iPhone誰更安全 》或許這樣的論題可能就不復存在瞭。