同樣是手機操作系統，免不瞭會被進行對比，此前主要是安卓系統和iOS的對比，而安卓基本處於完敗的那一方，如今鴻蒙OS系統到來，自然而然也會被進行對比，本來一開始許多人覺得iOS應該還會是最強的，畢竟長期飽受好評，但結果卻出乎預料，事實上在鴻蒙OS發佈會上，華為公司介紹鴻蒙OS系統的時候就將它與其它系統進行瞭對比，不過華為公司是跨過瞭安卓直接將鴻蒙OS和蘋果iOS進行對比。

官方對比：鴻蒙OS更省電，長期使用更流暢

華為消費者業務軟件部總裁王成錄在發佈會上披露瞭一組數據，根據華為公司測試結果顯示，同樣是使用36個月，蘋果iOS的順序讀取速度下降瞭7.5%，而鴻蒙OS僅僅隻下降瞭4.5%，另外鴻蒙OS系統的順序寫入速度下降瞭0.9%，隨機讀寫下降幅度不到5%，而蘋果iOS的下降幅度卻都在20%到30%左右，這意味著鴻蒙OS長期使用會更流暢，這也是華為公司敢號稱鴻蒙OS可以36個月流暢不卡頓的原因。

在續航方面，華為公司則是將升級鴻蒙OS系統的華為Mate40 Pro，與蘋果公司升級瞭iOS14.4的iPhone12 Pro Max進行瞭對比，在重度使用的情況下實測結果出爐，華為Mate40 Pro的續航時間可達5.1小時，而蘋果iPhone12 Pro Max的續航時間僅3.9小時，可以看得出來兩者的續航差距真的還挺大的。

媒體評測：鴻蒙OS應用啟用更快，保留率更高

當鴻蒙OS發佈之後，不少媒體也將兩個系統進行瞭對比，首先對比的就是應用啟用速度，同時點擊相同的軟件，蘋果iOS在導航軟件的啟用速度上更快，而在購物軟件的啟用速度上兩者持平，但是在社交類軟件以及遊戲應用的啟用速度上，鴻蒙OS則要優於iOS，根據所測試應用數量綜合判斷，鴻蒙OS應用啟用速度要略勝於iOS，但在這一點上兩者差距也並不是太大，日常使用感知不會太明顯。

不過在應用保留率方面，鴻蒙OS系統和iOS的差距就真的很大瞭，魯大師專門對如今的三個手機操作系統進行瞭應用頁面狀態保留率和恢復率的測試，第一輪測試是依次打開12個常用APP，再進入後臺依次回到各應用，使用安卓系統的手機率先出局，頁面狀態保留率僅66.67%，而鴻蒙OS和蘋果iOS頁面保留率皆達到瞭83.33%，接下來還有第二輪難度更大的測試。

第二輪測試不僅僅打開應用的數量多達22個，而且中途還會登錄遊戲、打開相機，確實對手機系統考驗非常大，這一點iOS最終結果也能看得出來，頁面保留率僅31.82%，但是華為鴻蒙OS卻有驚人的表現，頁面保留率高達95.45%，可以說是完勝iOS，那麼這個數值高有什麼用呢？我們在使用手機的時候經常會切換應用，如果系統扛不住，那麼我們切換回應用的時候往往需要重新打開，非常耗費時間，在這一點上鴻蒙OS和iOS差距同樣非常大。

華為積極自救，推出4G手機標配鴻蒙OS

雖然鴻蒙OS表現十分出色，但是許多消費者想要體驗鴻蒙OS卻體驗不瞭，因為處理器缺貨導致很多華為手機買不到，不過華為公司在積極自救，在發佈鴻蒙OS系統之後已經上架瞭一些4G新機，例如圖中這款4G版華為Mate40 Pro，雖然它是4G版機型，但是它與5G版華為Mate40 Pro的區別隻是不支持5G而已，它的處理器同樣是5nm制程芯片麒麟9000，並且4G版華為Mate40 Pro出廠直接標配鴻蒙OS系統。

另外4G版華為Mate40 Pro同樣擁有著50W無線充電功能，也支持IP68防水，對於不太追求5G網絡的消費者來說，這款4G版華為Mate40 Pro仍然是可以選擇的，而且4G版華為Mate40 Pro還挺受消費者歡迎的，預售名額都被快速搶空，想要購買需要等到6月18號這款4G版華為Mate40 Pro正式開售，曾經其實就有不少花粉建議華為公司推出4G手機渡過難關，如今華為確實這樣做瞭。