SONY FE50mm1.2GM 使用感受－3C王者

作者：楊諾賓

FE50mm1.2GM發售第一時間拿到，這個事情並不是自己有什麼不可告人的路子，完全是自己走運而已，是官方網站偶然拍到的。3月31日預定，4月8日支付尾款，昨天上午收到快件。

這裡面有一個小插曲：昨天清晨起來翻看官方APP，本來是想知道物流進度，結果發現我簽收之前已經被確認收貨瞭，顯示狀態為“已收貨”。這種操作不知道是不是索尼真的已經瘋瞭，難道已經等不及客戶簽收瞭嗎？還好收貨時沒發生什麼狀況，不然維權的時候一定又會耗費不必要的精神成本。

全球疫情之下，電子產品相關的零件貌似都有些短缺，很可能索尼的產量也是跟不上的，但我依舊覺得索尼在鏡頭的銷售上在玩饑餓營銷。而現實看來，50GM也確實在很多賣店，站到瞭比官方還要高的價位。

開箱內容已經在群裡分享瞭，這裡就不多發照片瞭。按照我一貫的風格，安裝濾鏡，並且在拍照的時候不使用遮光罩（完全貪圖輕便）。

與評測站相關的評測內容基本不會出現在我的文章裡面，因為本人對冰冷的參數測試完全提不起任何興趣，所以肯定是屬於使用感受的內容。

首先就是安裝到機身，從體積來看，72mm濾鏡口徑是我能接受的最大上限。50GM和50ZA基本在外觀和重量都保持瞭一致，但是50GM就屬於輕便的鏡頭類別。因為光圈是1.2的嘛。

人們關心的話題

1、有沒有必要出掉50ZA換50GM

這個問題我是不會拿錢當話題去抹稀泥的，什麼有錢買買買之類的，沒意思。直奔主題，沒必要強行替換。如果你手頭有50ZA留著踏踏實實用，如果沒有不要考慮50ZA，直接選擇GM就好瞭。

就好像我手持55ZA並沒有入50ZA那樣，我當時很清楚一個事，參數優勢肯定有，但是差距並沒有影響自己創作。如果1.8給不瞭自己的效果，1.4也一樣給不瞭。55ZA和50GM的差距相較50ZA要明顯瞭一些，所以我選擇瞭50GM，但是別誤會，55也是不錯的鏡頭，而且有輕便的特性，能保留還是保留吧。

2、鏡頭的品控有沒有什麼問題？比如灰塵。

這種問題一般是需要大量的使用反饋才能得來的，但是我個人而言，手頭的這個鏡頭算是可以，這可能算是我比較走運吧？

3、這個級別的鏡頭安裝到A7C上，會不會頭重腳輕？

我的回答是完全不會，相比重量更為輕巧的35/1.4ZA，50GM更顯得容易駕馭。因為35/1.4ZA在A7C上使用，確實會感覺頭重腳輕。我分析有兩個原因，一個是重心太過於偏前方（前端鏡片更重），還有就是35/1.4ZA的長度略大於50GM，這完全是中心的問題。你可以想象，單手提重物會很吃力，如果是雙手提，哪怕總重量再加大一些，也會更容易。我想50GM應該就是屬於後者吧？中心更合理，也就顯得更輕便。

另外：A7C畢竟是金屬機身，配合50GM不會有任何不搭的感覺。崇拜極限性能的人確實是不屑於A7C的，那就祝願他們拍攝的照片也能夠如機身一樣極限驚艷吧……嗯。

4、紫邊兒嚴重不嚴重？

紫邊是肯定有的，而且並不能說“不明顯”，但是對於我這樣的拍攝者根本就不會關註這樣的事情。我考慮的隻是照片整體能否達成我的需求，而那些放大數毛兒的攝影師，和我完全不在一個頻道。

你是看一張“照片”，還是看一個“圖片”呢？自己考慮吧，我把100%放大局部發出來，大傢自己想一想。

其實這個照片我是拍瞭兩張的，另外還有一張，我稍微是改善瞭高度，回避瞭紫邊問題（那是輕而易舉的事），但是我依舊覺得這張更好看。

5、由於鏡頭的直徑較大，會不會影響相機的握持？

我沒有感覺受到任何影響，鏡頭卡口處，體積收縮得恰到好處。不會對手指造成影響。不過我還想多說個別的話題，那些覺得有影響的人（基本是憑借猜測認定的人），你們真覺得“設計”是一個很兒戲的事情嗎？我本人是索尼的用戶，但是並非索粉。吐槽起他們來我是不留任何面子的，但是對於當今的專業設計人員，不可能想不到這些的吧？

6、綜合

這個鏡頭是我使用的首支“參數”鏡頭，我用的其他大多數鏡頭，在數據層面都沒有什麼值得誇耀的東西。按數據黨的話說：“不是全開辣雞，就是邊角崩塌，要麼色散感人，要麼就近距離對焦自動縮小光圈，有些幹脆連自動對焦都沒有。”但好在還算有那麼點個性。再說回50GM：

對焦速度快，而且安靜，基本和其他鏡頭一樣。不管是用瞭多少個馬達，什麼先進的技術，參數的進步，放到感受上可能就沒那麼明顯瞭。

足夠銳瞭，但有沒有FE55銳我也說不好，反正是目測銳度兩者是一個層面的。

焦外要特別說一下，我知道很多人對焦外特別挑剔，什麼洋蔥圈、甜甜圈、二線性、嘔吐形的旋轉、批發來的檸檬光斑（你說口徑蝕也可以）……反正吧，就是那些無良的器材，妨礙著他們成為攝影大師。我就比較隨和瞭，照片拍得好不好，我自己喜歡就行瞭。至於器材，什麼焦外在我看來都沒有優劣之分，隻是性格不同，因為那些焦外畫面我都喜歡。所以至於其他我沒說到的，就留給圖片吧。老規矩，最後是圖：